Det går hurtigt med skiftet til el-biler i Danmark. I juni solgt rekordmange elbiler på omkring 17.000 og der er nu 660.000 elbiler i Danmark. Bliver nok også presset af de stigende benzinbiler #dkøko

The Baltic countries, Latvia and Lithuania, are now warning about intelligence showing that Russia has planned sabotage targeting infrastructure in several NATO countries. They are therefore increasing security around energy and transport infrastructure.

Da Trump pressede verdens lande med ulovlig told, er det nu endt med at USA har måttet betale 81 milliarder dollars tilbage
https://news.sky.com/story/us-returns-81bn-after-trump-tariffs-ruled-illegal-13563237

Trump is not treating Canada properly, and this has led them to increase cooperation with Europe in trade and defense, and now they are also participating in Eurovision. Canadians are very welcome and will always be Europe's friends.

Det er fint hvis det ender med at EU udvides med flere lande, men det er ikke kun disse lande der skal reformeres for at være klar til en udvidelse. Det skal EU også, der skal mere magt til EU parlamentet der er valgt direkte af folket og færre beslutninger skal kræve enstemmighed blandt landende

Trump lovede at krigen mod Iran var slut på 2 dage, så en uge og så en måned og her er vi så et halvt år senere. Han er dybt utroværdig, på godt og på ondt, hvilket også er et problem for USA. Hvem kan tage Trump seriøst? #dkpol

Nu kom der endelig en artikel om #chatcontrol i danske medier, der at dømme udfra overskriften er mere retvisende end DR kunne formå. Kan ikke selv læse den, da paywall, men godt nogle medier begynder at komme ud af busken

Forstår godt ønsket om at beskytte børn mod sociale medier med en aldersgrænse i EU. I Danmark vil det nok være AltID vi skal anvende, hvor kun alderen videregives til det sociale medie. Alligevel er det trist at den fri anonyme bevægelighed på internettet nu skal begrænses af at man skal alderverificeres og så synes jeg også først og fremmest det er forældrenes ansvar #dkpol

“Putin Was Xi’s Role Model. Now He’s the Junior Partner. Four years of war and economic isolation have reduced the Russian president to a supplicant in a relationship growing more imbalanced”
https://www.wsj.com/world/x-putin-junior-partner-df611b88

Hvad foregår der #dkmedier? Kan det virkelig passe at ingen etablerede medier skriver kritisk om den #chatcontrol som er stemt igennem i EU? Kun DR har tilsyneladende skrevet en misvisende artikel, men ellers er medierne tavse

Det ser ud til Andy Burnham bliver ny leder af Labour og Storbritanniens nye premierminister

Chatcontrol har på SoMe (desværre ikke så meget i traditionelle medier) fået en del opmærksomhed, men faktisk er der også stemt andre initiativer fra EU igennem. Et af dem skulle indføre obligatoriske IR kameraer i nye biler i EU, som registrerer om du har fokus på vejen. Har du ikke det, får du en alarm og formålet er højere bilsikkerhed. Det er også kritiseret som overvågning, men som jeg har forstået gemmes intet, intet kan ses af andre (alt data behandles i bilen) og der er ingen ansigtsgenkendelse. Så indføres alderskontrol ved SoMe i EU og en minimumsalder for at være på SoMe. Den er mere kritisabel fordi det reelt fjerner anonymitet ved anvendelse af SoMe i EU, men lad os se hvordan det bliver implementeret. Den sidste ting er en digital euro, som gør det nemmere at betale digitalt med euro i EU. Samtidig kan det måske også være et europæisk alternativ til store betalingsudbydere som Visa og Mastercard.

10 countries including Denmark, France, Germany, Italy, the Netherlands, Norway, Spain, Sweden, Ukraine and the United Kingdom have today created the Anti-Ballistic Missile Coalition that will strengthen European defense against Russia.

Nu vil Trump overtage Hormuz-strædet og der skal så betales 20% af fragten hvis man skal have lov til at sejle igennem

På sociale medier forlyder det nu, at årsagen til at Trump skiftede fly under NATO-topmødet i Tyrkiet, var fordi Iran havde planlagt et attentat mod ham og hans nye fly skænket af Qatari ikke var sikkert nok #dkmedier

Fin analyse af Ole Ryberg, der fint beskriver hvad der er ved at ske. Trump truer igen og igen Vesten og det fører til at de resterende lande er ved at opbygge et stærkere samarbejde uden USA. Bemærk i øvrigt også at Ukraine er med. Skulle det ske at Trump ødelægger NATO tager en koalition af villige over og her er Ukraine med fra starten
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-europa-er-vaagnet-og-i-paris-ligger-mette-frederiksen-fogh-aeraen-i-seng #dkpol

Mens USA er optaget af at få genåbnet Hormuzstrædet er Iran måske allerede i gang med at arbejde på at udvikle atomvåben. Det viser nogle satellitfotos der viser trafik til atomare anlæg. Det var åbenbart ikke så let en militær operation som Trump gav udtryk for.

Jonas Laursen (tror vist ikke han er i Fediverset) har på X lavet et udemærket overblik over hvem fra Europa-Parlamentet der stemte hvad når det kommer til #Chatcontrol, som jeg her vil gengive. —————————————————— En guide til, hvordan danske medlemmer af Europa-Parlamentet stemte i Chat Control-sagen: Der er tre vigtige afstemninger at kigge på: 1. Hastighedsbehandlingsproceduren
Den procedure, der gjorde det muligt at gennemføre lovgivningen, selvom der var pluralitet imod. (Stemte man ja, støttede man proceduren. Stemte man nej, gjorde man ikke.) 2. Ændringsforslag 30
Forslaget, der ekskluderede end-to-end-krypterede platforme og dermed fortyndede lovgivningen betydeligt. (Stemte man ja, støttede man ændringsforslaget. Stemte man nej, gjorde man ikke.) 3. Forkastelse af hele lovforslaget
En stemme for at droppe Chat Control helt og ikke genindføre lovgivningen. (Stemte man ja, stemte man imod Chat Control. Stemte man nej, stemte man for Chat Control.) Stemte imod Chat Control hele vejen igennem (Imod hastighedsbehandling, for ændringsforslag 30 og for at forkaste lovforslaget):
• Stine Bosse (M)
• Asger Christensen (V)
• Per Clausen (Ø)
• Sigrid Friis (RV)
• Morten Løkkegaard (V)
• Rasmus Nordqvist (SF)
• Kira Marie Peter-Hansen (SF)
• Villy Søvndal (SF)
• Kristoffer Storm (DD) Stemte for Chat Control hele vejen igennem (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30 og imod forkastelse):
• Niels Fuglsang (S)
• Christel Schaldemose (S)
• Marianne Vind (S) Støttede processen, men trak sig ved afgørelsen (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30, men stemte blankt ved forkastelsen):
• Niels Flemming Hansen (KF) Hjalp med at få det igennem, selvom hun var imod (For hastighedsbehandling, for ændringsforslag 30 og for forkastelse):
• Majbritt Birkholm (DF) Den jeg ikke forstår (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30, men for at forkaste lovforslaget):
• Henrik Dahl (LA) Kilde: https://x.com/jonaslaursen15/status/2075932713463214345?s=46

Proton snakker nu på Reddit om at lancere en europæisk krypteret Proton Chat som følge af #Chatcontrol. Det store problem ved at skifte beskedtjenester er bare stadigvæk at man skal have familie og venner med. Det er ikke bare som at skifte e-mail udbyder. Jeg bruger fortsat Facebook Messenger mest, og har svært ved at se at det kan ændre sig p.t. Har I andre haft succes med skiftet? #danmarkskifter

Hvad er jeres tommelfingerregel for hvor mange drikkepenge I giver når I er ude og spise på ferie i udlandet?

Den her artikel om #chatcontrol på DR (vist oprindeligt fra Ritzau) er misvisende. Trods der var et flertal imod forslaget var det ikke nok til at afvise forslaget, hvorfor det blev vedtaget. Den artikel er vist skrevet for hurtigt
https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/eu-parlamentet-stemmer-nej-til-omstridt-lovforslag-der-skulle-screene-overgrebsmateriale
#dkmedier

Chatkontrol 1.0 skulle ved en afstemning i EU parlamentet medføre forlængelse af systematisk overvågning af alle beskeder og mails der sendes i EU. En undtagelse er stadig krypterede beskeder og det er en frivillig ordning hvor virksomheden bag tjenesten bestemmer om de vil indføre screeningen. Det efterlader spørgsmålet hvilke tjenester der vil indføre det. Proton og Telegram har sagt nej, men hvad med Meta, Google, Apple osv? Bare rart at vide hvis man som forbruger så ikke vil bruge tjenester hvor man bliver overvåget #chatcontrol

There is currently a lot of (justified) criticism of the EU for introducing #chatcontrol. But what are they actually allowed to do, and what is the practice in the US? The US isn't exactly known for holding back on surveillance either.

Hvad er op og ned i det her #chatcontrol? Den her artikel fra DR efterlader indtrykket af at det ikke blev vedtaget ved afstemningen for nogle dage siden. Er chatcontrol vedtaget eller ej? Måske du ved det @je5perl? https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/eu-parlamentet-stemmer-nej-til-omstridt-lovforslag-der-skulle-screene-overgrebsmateriale