Mens USA er optaget af at få genåbnet Hormuzstrædet er Iran måske allerede i gang med at arbejde på at udvikle atomvåben. Det viser nogle satellitfotos der viser trafik til atomare anlæg. Det var åbenbart ikke så let en militær operation som Trump gav udtryk for.
901
Sammenligning på tværs af platforme
Registreret engagement for samme opslag på de forskellige tjenester.
Threads
— interaktionerLikes —Reposts —Svar —
Samlet: 10 registrerede interaktioner. — betyder, at antallet ikke er tilgængeligt. Tallene er de senest registrerede, ikke en historisk måling på samme tidspunkt.
Engagement over tid (3 målinger)
| Dato | Likes | Reposts | Svar | Citater |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.2026 23:14 | 1 | 0 | — | — |
| 21.10.2026 11:20 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| 21.10.2026 11:20 | 1 | 0 | 1 | 0 |
LikesRepostsSvar
Relaterede opslag
Fin analyse af Ole Ryberg, der fint beskriver hvad der er ved at ske. Trump truer igen og igen Vesten og det fører til at de resterende lande er ved at opbygge et stærkere samarbejde uden USA. Bemærk i øvrigt også at Ukraine er med. Skulle det ske at Trump ødelægger NATO tager en koalition af villige over og her er Ukraine med fra starten
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-europa-er-vaagnet-og-i-paris-ligger-mette-frederiksen-fogh-aeraen-i-seng #dkpol
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-europa-er-vaagnet-og-i-paris-ligger-mette-frederiksen-fogh-aeraen-i-seng #dkpol
DRANALYSE Europa er vågnet – og i Paris lægger Mette Frederiksen Fogh-æraen i sengEuropas politiske ledere mødes for at tage de næste skridt til at klare sig militært – uden USA. Og nu viser europæerne også deres militære fællesskab ved stor militærparade. 300
Jonas Laursen (tror vist ikke han er i Fediverset) har på X lavet et udemærket overblik over hvem fra Europa-Parlamentet der stemte hvad når det kommer til #Chatcontrol, som jeg her vil gengive. —————————————————— En guide til, hvordan danske medlemmer af Europa-Parlamentet stemte i Chat Control-sagen: Der er tre vigtige afstemninger at kigge på: 1. Hastighedsbehandlingsproceduren
Den procedure, der gjorde det muligt at gennemføre lovgivningen, selvom der var pluralitet imod. (Stemte man ja, støttede man proceduren. Stemte man nej, gjorde man ikke.) 2. Ændringsforslag 30
Forslaget, der ekskluderede end-to-end-krypterede platforme og dermed fortyndede lovgivningen betydeligt. (Stemte man ja, støttede man ændringsforslaget. Stemte man nej, gjorde man ikke.) 3. Forkastelse af hele lovforslaget
En stemme for at droppe Chat Control helt og ikke genindføre lovgivningen. (Stemte man ja, stemte man imod Chat Control. Stemte man nej, stemte man for Chat Control.) Stemte imod Chat Control hele vejen igennem (Imod hastighedsbehandling, for ændringsforslag 30 og for at forkaste lovforslaget):
• Stine Bosse (M)
• Asger Christensen (V)
• Per Clausen (Ø)
• Sigrid Friis (RV)
• Morten Løkkegaard (V)
• Rasmus Nordqvist (SF)
• Kira Marie Peter-Hansen (SF)
• Villy Søvndal (SF)
• Kristoffer Storm (DD) Stemte for Chat Control hele vejen igennem (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30 og imod forkastelse):
• Niels Fuglsang (S)
• Christel Schaldemose (S)
• Marianne Vind (S) Støttede processen, men trak sig ved afgørelsen (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30, men stemte blankt ved forkastelsen):
• Niels Flemming Hansen (KF) Hjalp med at få det igennem, selvom hun var imod (For hastighedsbehandling, for ændringsforslag 30 og for forkastelse):
• Majbritt Birkholm (DF) Den jeg ikke forstår (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30, men for at forkaste lovforslaget):
• Henrik Dahl (LA) Kilde: https://x.com/jonaslaursen15/status/2075932713463214345?s=46
• Stine Bosse (M)
• Asger Christensen (V)
• Per Clausen (Ø)
• Sigrid Friis (RV)
• Morten Løkkegaard (V)
• Rasmus Nordqvist (SF)
• Kira Marie Peter-Hansen (SF)
• Villy Søvndal (SF)
• Kristoffer Storm (DD) Stemte for Chat Control hele vejen igennem (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30 og imod forkastelse):
• Niels Fuglsang (S)
• Christel Schaldemose (S)
• Marianne Vind (S) Støttede processen, men trak sig ved afgørelsen (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30, men stemte blankt ved forkastelsen):
• Niels Flemming Hansen (KF) Hjalp med at få det igennem, selvom hun var imod (For hastighedsbehandling, for ændringsforslag 30 og for forkastelse):
• Majbritt Birkholm (DF) Den jeg ikke forstår (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30, men for at forkaste lovforslaget):
• Henrik Dahl (LA) Kilde: https://x.com/jonaslaursen15/status/2075932713463214345?s=46
X (formerly Twitter)Jonas Laursen (@JonasLaursen15) on XEn guide til, hvordan danske medlemmer af Europa-Parlamentet stemte i Chat Control-sagen: Der er tre vigtige afstemninger at kigge på: 1. Hastighedsbehandlingsproceduren
Den procedure, der gjorde det muligt at gennemføre lovgivningen, selvom der var pluralitet… 340
Proton snakker nu på Reddit om at lancere en europæisk krypteret Proton Chat som følge af #Chatcontrol. Det store problem ved at skifte beskedtjenester er bare stadigvæk at man skal have familie og venner med. Det er ikke bare som at skifte e-mail udbyder. Jeg bruger fortsat Facebook Messenger mest, og har svært ved at se at det kan ændre sig p.t. Har I andre haft succes med skiftet? #danmarkskifter
207














