Jonas Laursen (tror vist ikke han er i Fediverset) har på X lavet et udemærket overblik over hvem fra Europa-Parlamentet der stemte hvad når det kommer til
#Chatcontrol, som jeg her vil gengive. —————————————————— En guide til, hvordan danske medlemmer af Europa-Parlamentet stemte i Chat Control-sagen: Der er tre vigtige afstemninger at kigge på: 1. Hastighedsbehandlingsproceduren
Den procedure, der gjorde det muligt at gennemføre lovgivningen, selvom der var pluralitet imod. (Stemte man ja, støttede man proceduren. Stemte man nej, gjorde man ikke.) 2. Ændringsforslag 30
Forslaget, der ekskluderede end-to-end-krypterede platforme og dermed fortyndede lovgivningen betydeligt. (Stemte man ja, støttede man ændringsforslaget. Stemte man nej, gjorde man ikke.) 3. Forkastelse af hele lovforslaget
En stemme for at droppe Chat Control helt og ikke genindføre lovgivningen. (Stemte man ja, stemte man imod Chat Control. Stemte man nej, stemte man for Chat Control.) Stemte imod Chat Control hele vejen igennem (Imod hastighedsbehandling, for ændringsforslag 30 og for at forkaste lovforslaget):
• Stine Bosse (M)
• Asger Christensen (V)
• Per Clausen (Ø)
• Sigrid Friis (RV)
• Morten Løkkegaard (V)
• Rasmus Nordqvist (SF)
• Kira Marie Peter-Hansen (SF)
• Villy Søvndal (SF)
• Kristoffer Storm (DD) Stemte for Chat Control hele vejen igennem (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30 og imod forkastelse):
• Niels Fuglsang (S)
• Christel Schaldemose (S)
• Marianne Vind (S) Støttede processen, men trak sig ved afgørelsen (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30, men stemte blankt ved forkastelsen):
• Niels Flemming Hansen (KF) Hjalp med at få det igennem, selvom hun var imod (For hastighedsbehandling, for ændringsforslag 30 og for forkastelse):
• Majbritt Birkholm (DF) Den jeg ikke forstår (For hastighedsbehandling, imod ændringsforslag 30, men for at forkaste lovforslaget):
• Henrik Dahl (LA) Kilde:
https://x.com/jonaslaursen15/status/2075932713463214345?s=46
