Andreas Peter Høgfeldt Andersen

Social aktivitet

Andreas Andersen

Læge med interesse for IT, teknologi og politik. Følg mig på forskellige sociale medier.

aandersen.eu

7.438 kommentarer fundet

Aktivitetsstatistik pr. år og konto

ÅrKontoKommentarerLikesRepostsSvar
2026Andreas Andersen1.2762.211130
2026Eurosky139117397
2026Andreas Andersen81000
2026W Social5861132
2026Mastodon2114013
2026Feddit.dk146400
2025Andreas Andersen39284000
2025Andreas Andersen36000
2025Feddit.dk31700
2024Andreas Andersen59652910
2024Andreas Andersen20000
2023Andreas Andersen37431520
2023Andreas Andersen49000
2022Andreas Andersen97684560
2021Andreas Andersen1.184771150
2020Andreas Andersen67950060
2019Andreas Andersen488301140
2018Andreas Andersen35030790
2017Andreas Andersen621407170
2016Andreas Andersen603000
2015Andreas Andersen2000
2014Andreas Andersen10200
2013Andreas Andersen9000

Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@Bjarke_LLOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
JOBNYT: Fra 1. marts skifter jeg @patientsikker ud m @DanskEnergi, hvor jeg skal være #digidk presserådgiver og bla sætte endnu mere strøm til deres tilstedeværelse på #smdk. Glæder mig meget til at tweete løs på #dkenergi, men også vemodigt at sige farvel til #patientsikkerhed
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 12. januar 2018, 10:52
Se kommentar ↗

@Bjarke_LL @patientsikker @DanskEnergi Tillykke med jobbet 😀

10—
@FlemmingMollerOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 11. januar 2018, 18:33
Se kommentar ↗

@FlemmingMoller @cekicozlem Det kan vi godt blive enig om. Religionsfriheden er skam meget vigtig også af de grunde du nævner. Men forskellige friheder vil altid kunne kollidere, og her er religionsfriheden ikke ubegrænset.

20—
@FlemmingMollerOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 11. januar 2018, 18:22
Se kommentar ↗

@FlemmingMoller @cekicozlem Fair nok du er uenig. Jeg synes ikke vi skal tillade overgreb på børn i religionsfrihedens navn. Religionsfriheden er ikke en ubegrænset ret.

10—
@LiseBechOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 11. januar 2018, 09:42
Se kommentar ↗

@LiseBech Hvad er syrelignende væske? Enten er noget da syre eller også er det ikke syre.

00—
@pellegoegOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 10. januar 2018, 18:31
Se kommentar ↗

@pellegoeg @FlemmingMoller @cekicozlem Jeg tror @FlemmingMoller tænker på forhudens formål, ikke blindtarmen. Den beskytter vel glans, men det er nu ikke afgørende. Selv uden funktion, har børn også ret til samtykke.

10—
@FlemmingMollerOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen @cekicozlem Spørgsmålet er vel i sidste ende, om man accepterer religionsfriheden som en konkret borgerrettighed, eller man sætter rationalet højere.
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 10. januar 2018, 18:28
Se kommentar ↗

@FlemmingMoller @cekicozlem Jo, det er et spørgsmål om børns frihed over egen krop og samtykke skal tælle over religionsfriheden. Jeg mener at det er børns frihed, der tæller højest, og det burde samfundet beskytte.

00—
@dotremoverOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 10. januar 2018, 08:42
Se kommentar ↗

@dotremover @cekicozlem Skriver du 25 minutter efter svar fra @cekicozlem😀Må jeg lige få en chance for at læse svaret først?

00—
@cekicozlemOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 10. januar 2018, 08:38
Se kommentar ↗

@cekicozlem Nej, det er baseret på din oplæsning af et uddrag. Det ændrer dog ikke ved at børn selv bør have ret til samtykke til et så omfattende og permanent indgreb. Det bør ikke romantiseres.

21—
@mellemrumOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen @LMSTdk For ringe af mig at overse den – men afsnit 12 er interessant, da den må udtrykke LMS’ holdning!
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 9. januar 2018, 19:33
Se kommentar ↗

@mellemrum @LMSTdk Ja, bestemt, der er ikke noget at tage fejl af. Lægemiddelstyrelsen fortalte politikerne inden, at evidensgrundlaget var for svagt. Alligevel valgte politikerne at gennemføre ordningen.

10—
@mariepkrabbeOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen @stinuslindgreen Har genet for HIV mon også nogen fordele?
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 9. januar 2018, 00:06
Se kommentar ↗

@mariepkrabbe @stinuslindgreen Meget interessant spørgsmål. Man må jo sige at HIV er jo en forbløffende virus.

00—
@KennethNrgaardOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 8. januar 2018, 19:55
Se kommentar ↗

@KennethNrgaard @stinuslindgreen Der burde være masser af forsøg, nu hvor vi har forsøgsdeltagere. Desværre er kun 10 millioner kroner sat af til forsøg. Herudover har @Gigtforeningen valgt på eget initiativ at igangsætte et interessant forsøg
https://www.gigtforeningen.dk/nyheder/2017/1-halvaar/nyt-forskningsprojekt-om-medicinsk-cannabis/

20—
@stinuslindgreenOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen Jeg elsker CRISPR/Cas9, men der er nok andre mere nærliggende anvendelser end sygdom lige først – det er trods alt en anelse kompliceret at ændre DNA i samtlige celler i en udvokset organisme.
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 8. januar 2018, 19:23
Se kommentar ↗

@stinuslindgreen Enig, det ligger måske ikke lige for😊Måske min begejstring skyldes at jeg altid har drømt om fx at kunne klippe genet for HIV ud. Det er jo en fantastisk teknologi at virus kan gøre det modsatte

10—
@FlemmingMollerOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen Ja, men også mange etiske dilemmaer
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 8. januar 2018, 18:35
Se kommentar ↗

@FlemmingMoller Helt enig og de skal også adresseres. Men alligevel: Wow!

10—

Gå til sektion

Fra sociale medier

Andreas Andersen🇩🇰
Andreas Andersen🇩🇰 @aandersen.eu

Nyt halloween tema i Mu Social – den officielle Eurosky app #Eurosky