@VibekeVind Det er helt OK😊Hvad er OMF?

@VibekeVind Det kan jeg sagtens sætte mig ind i, men jeg mener ikke at en fysisk forklaring er en forudsætning for lindrende behandling

@VibekeVind Nok mest 1). At den videnskabelige evidens skulle pege tydelig på 2) beror sig efter hvad jeg kan se mest på, at man fremhæver enkelte rapporter og studier og siger de er sande, hvilket der ikke er meget evidens over

@VibekeVind Læger har ikke noget i mod at en sygdom diagnosticeres (det ville da også være en underlig holdning), men snarere at politikere blander sig i hvordan

@VibekeVind Jeg har aldrig nogensinde hørt nogen påstå at en patient med kronisk træthedssyndrom ikke skulle fejle noget. Og ud fra den konsensus vejledning du tidligere har sendt, er det da åbenlyst at behandlingsmulighederne er sparsomme. Her mangler meget forskning

@VibekeVind Det har du formentlig ret i. Fra sundhedsvæsnets side tror jeg det skyldes at vi endnu ikke kender nogen god behandling. Herudover tror jeg specielt problemet skyldes udfordringer på socialområdet. Som jeg synes man burde kæmpe mere for at få ændret.

@VibekeVind At både psykiske og somatiske faktorer kan spille ind og forklare de symptomer der fremtræder ved sygdommen

@VibekeVind Hvilket videnskabeligt selskab mener du skulle have reageret? Og så er jeg altså ikke enig i at en funktionel (=blandingsmodel mellem psykisk og somatisk) er tilbagevist. Det har jeg i hvert fald ikke set evidens for, men masser af holdninger hertil (som jo ikke tæller)

@LotteRod @radikale Tænker artiklen er baseret på dette spørgsmål fra @Ugeskriftet hvor @radikale er det eneste parti der svarer nej. Et spørgsmål der egentlig er svært netop at svare nej til

@VibekeVind Nu er det vel ikke nødvendigvis lighedstegn mellem “HPV piger” og ME. Og egentlig mener jeg godt man kan lindre ud fra symptomer uden man propper en bestemt diagnose på

@VibekeVind Som du selv nævner er billedet komplekst og meget kunne have været håndteret anderledes. Men man tog jo netop action ved at rejse sagen i EMA, hvor den slags sager hører hjemme, ligesom det også blev drøftet i de relevante videnskabelige miljøer

@VibekeVind Hvad mener du man skulle have gjort?

@VibekeVind Godt hvis han gør det på det her område. Vi venter jo stadig på udgivelsen af den forskning han fik 4 millioner kroner for på HPV vaccineområdet og det er tre år siden. Det synes jeg er lang tid, når han allerede har fremlagt ting https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/2016/pulje-til-forskning-i-mulige-bivirkninger-ved-hpv-vaccination-er-fordelt/

@VibekeVind Fint han fremlægger, men udgiver han også så andre kan kigge ham over skulderen? Det har jo været lidt sløvt på andre områder, og god videnskabelig skik at gøre det

@mellemrum @VibekeVind Jeg kender heller ikke detaljer, og synes ikke man skal tage stilling til udtalelser fra kun den ene part i medierne. Heldigvis kommer der jo senere på året til at være en retssag der vil tage stilling til hvad der er rigtig og forkert