Andreas Peter Høgfeldt Andersen

Social aktivitet

Andreas Andersen

Læge med interesse for IT, teknologi og politik. Følg mig på forskellige sociale medier.

aandersen.eu

7.438 kommentarer fundet

Aktivitetsstatistik pr. år og konto

ÅrKontoKommentarerLikesRepostsSvar
2026Andreas Andersen1.2762.211130
2026Eurosky139117397
2026Andreas Andersen81000
2026W Social5861132
2026Mastodon2114013
2026Feddit.dk146400
2025Andreas Andersen39284000
2025Andreas Andersen36000
2025Feddit.dk31700
2024Andreas Andersen59652910
2024Andreas Andersen20000
2023Andreas Andersen37431520
2023Andreas Andersen49000
2022Andreas Andersen97684560
2021Andreas Andersen1.184771150
2020Andreas Andersen67950060
2019Andreas Andersen488301140
2018Andreas Andersen35030790
2017Andreas Andersen621407170
2016Andreas Andersen603000
2015Andreas Andersen2000
2014Andreas Andersen10200
2013Andreas Andersen9000

Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juni 2019, 10:56
Se kommentar ↗

@VibekeVind Det kan jeg ikke finde hvor de skriver. Kan du henvise mere præcist?

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juni 2019, 10:54
Se kommentar ↗

@VibekeVind Altså det er i den rapport at der står at de ikke må få lindring? Det er da også noget vrøvl. Og for dem der mener det, ville det være rart hvis de ville pege på hvilken lindring de mangler

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juni 2019, 10:32
Se kommentar ↗

@VibekeVind Når du skriver “uden de må få lindring” hvad er det så helt konkret du mener de patienter ikke må få?

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juni 2019, 10:24
Se kommentar ↗

@VibekeVind Det definerer vel heller ikke en sygdom? Og gængs behandling kan det da heller ikke være

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juni 2019, 09:56
Se kommentar ↗

@VibekeVind Også god grundlovsdag til dig😊

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juni 2019, 09:56
Se kommentar ↗

@VibekeVind Det vidner jo om at ME patienter er syge og skrøbelige. Men det har jeg nu heller ikke set nogen argumentere imod

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juni 2019, 09:55
Se kommentar ↗

@VibekeVind Ja den har jeg læst. Du har jo selv en prædefineret hypotese, og forkaster hvad der ikke passer ind. Så hvordan er det du gør forskelligt? 😊Jeg synes man skulle droppe at lave en konklusion på forhånd, når vi ved så lidt

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juni 2019, 09:01
Se kommentar ↗

@VibekeVind Vi taler om behandling hvor der ikke rigtig er evidens for noget. Her må alle behandlingsformer være velkommen og så må vi se hvad der er evidens for. Det kan jeg ikke se noget bekymrende over at interessere sig for

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 4. juni 2019, 20:06
Se kommentar ↗

@VibekeVind Skriver de det da? Der kommer jo heller ikke evidens for en behandling uden den forsøges

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 4. juni 2019, 18:50
Se kommentar ↗

@VibekeVind Hvad har det fb opslag fra Recovery Norge at gøre med LP? Jeg har ikke nogen holdning til nogen speciel behandling. Som alle andre må videnskabelige forsøg jo kunne demonstrere om de virker eller ej

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juni 2019, 23:32
Se kommentar ↗

@VibekeVind Du skriver "selv nu efter folketingsbeslutningen vil DK ikke diskutere det" – det er her jeg mener, at det kan du ikke bebrejde andre end politikerne for

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juni 2019, 21:29
Se kommentar ↗

@VibekeVind Det bliver vi nok ikke enige om som du siger. Min pointe er blot, at hvis det så ikke går som du regner med, så ret skytset mod dem der har besluttet det (politikerne).

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juni 2019, 19:54
Se kommentar ↗

@VibekeVind Det er helt OK, jeg har også fulgt ME debatten gennem nogle år og har intet imod saglig debat

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juni 2019, 19:53
Se kommentar ↗

@VibekeVind Som jeg også tidligere har nævnt var det en fejl med den politiske beslutning, fordi de strammer knuden. Det er en forkert tilgang, der godt nok er billigere, men vil efter min mening ikke gøre det bedre for patienterne

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juni 2019, 19:51
Se kommentar ↗

@VibekeVind Det skal en ME patient da heller ikke. Der er ingen tvivl om man skal være bedre til at håndtere de her komplekse patienter. Jeg tror det kræver tværfaglighed og derfor jeg også synes det er ærgerligt hvis der forsøges at placere dem i et specielt speciale

00—

Gå til sektion

Fra sociale medier

Andreas Andersen🇩🇰
Andreas Andersen🇩🇰 @aandersen.eu

Nyt halloween tema i Mu Social – den officielle Eurosky app #Eurosky