@KenneyPedersen @riesmoeller @JonatanSchloss @aeldresagen Hvorfor det? Når det kommer til at afkræfte mener jeg UL er lige så præcis som rtg thorax

@KenneyPedersen @riesmoeller @JonatanSchloss @aeldresagen Hvis du vil have en præcis værdi for EF så ja. Men det kan jo være med til at be- eller afkræfte at du er på rette spor mht diagnose eller om du skal tænke i andre baner. Det tænker jeg måske godt AP kunne bruge 1/2

@KenneyPedersen @riesmoeller @JonatanSchloss @aeldresagen Med fokuseret hjerte UL kan man be-/afkræfte perikardieeksudat, højresidig belastning og vurdere pumpefunktion. Pumpefunktion kan vurderes som normal eller let, moderat eller svært nedsat.
1/2

@KenneyPedersen @riesmoeller @JonatanSchloss @aeldresagen Fokuseret hjerte UL kommer ikke til at afløse ekko, snarere supplere stetoskopet. Det bruges også mere og mere i akutmodtagelsen. Det giver på få minutter ekstra information der kan være med til at styrke mistanken om en diagnose eller afkræfte en differentialdiagnose 1/2

@ClausDrastrup1 Hvad er din pointe?

@john1966olsen @ToMockAKillBird @SSTbrostrom @Heunicke @smkmuseum @SSI_dk Det er nok fordi det er lidt forkert at betragte Sepsis som sin egen sygdom. Det er et stadie i en svær infektion eller en komplikation. Tilstanden er altid på baggrund af en anden infektion, fx lungebetændelse

@john1966olsen @ToMockAKillBird @SSTbrostrom @Heunicke @smkmuseum @SSI_dk Jeg vil ikke sige Sepsis er en overset sygdom. Der er meget fokus på det i akutmodtagelsen, men det er også en tilstand med en dårlig prognose

@LarsIgum Men det var vist 15 danskere (eller borgere fra Norden der blev evakueret. Først 4, senere 11 hvoraf den ene blev sat af i Belgien

@TobiasREberlein @Wirlander Det har du ret i, den slåskamp om patienterne vil nok blive mere markant. Desværre.

@mellemrum Okay, det er en interessant pointe. Bliver spændende at se redegørelsen så.

@mellemrum Hvad tænker du på, der ikke giver mening?

@stinuslindgreen @henrik_ullum @larsloekke @cancer_dk @regionerne @Heunicke Helt enig i et prismål på 90 kr. Men hvis man gør det gradvist, som det ser ud til der lægges op til, kan resultatet være en langsom tilvænning af prisen og dermed mindre effekt

@HeidiGM Helt enig, dette studier er ikke tilstrækkelig til at konkludere at vi nu skal have et screeningsprogram. De negative effekter af et screeningsprogram, herunder overbehandling, er man nødt til at have mere viden om.

@VibekeVind @KenneyPedersen @stinuslindgreen Hvem er det konkret du kalder for "de toneangivende" i den her debat? Denne patientgruppe har specielt lobbyet via de sociale medier, et område bl.a. læger og styrelser har været for svage til 1/2

@VibekeVind @KenneyPedersen @stinuslindgreen Selvfølgelig er det ikke alle patienter i patientgruppen der er aggressive. Men vi må konstatere at der er forskere der føler sig chikaneret og truet, hvilket vi ikke ser så meget andre steder.
1/2