@jnkjaer god pointe, men de 25 kr er vel Excl udgifter til udvikling og udviklingsrisiko?

@solveigrp @LARSELGAARD selvfølgelig er det da et problem når en avis lægger personfølsomme oplysninger ud

@susannefrb @videnskabdk @Rigshospitalet @cancer_dk ja vaccinen bør tilbydes både mænd og kvinder

@mairead_d_s Doctors job to communicate side effects, given the vaccine. Cannot expect pt to read PIL in 10 min before vaccine #irishmed

@mairead_d_s Leaflet and SPC always is public for all to read, e.g. http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000703/WC500021142.pdf #irishmed

@Connoed @stokeeffe @gmcrotty DK switched to Cervarix, because it protect equal against cervix cancer and it was cheaper #irishmed

@liberty_dane Håbløs genoplivning med stor risiko for uværdigt liv som grøntsag er uetisk – den risiko kan kun lægen vurdere.

@MortenStaberg @laegeforeningen Godt. Disse indgreb der nogle gange udføres under tvang, bør ikke være tilladt, uden samtykke fra drengen.

@FeldNanna @8660 @fol2690 @stinuslindgreen @KatrineLester @radikale 70% er en god beskyttelse ift. 0% – Gardasil-9 beskytter 90%

@FeldNanna @Kristian_Jensen Det er vel kun rimeligt at bruge 2% som vi har forpligtet os til?

@MtnTeit @aeldresagen Ingen tvivl om det 🙂

@SophieHAndersen @SexogSamfundDK Den nye Gardasil-9 bør også overvejes. 90% beskyttelse mod kønsvorter – 90% mod livmoderhalskræft. #sundpol

@rosenstand Enig. Dog ville tvang ikke kunne foregå, da indikation for tvang ikke er opfyldt. Tvangsomskæringer er grimt og burde straffes.

@BlogBusiness_dk Her kan også anbefales denne artikel af @stinuslindgreen http://www.scienceblog.dk/2016/09/27/tilslutning-effekt-og-bivirkninger-naar-anekdoter-moeder-data/ #hpv #HPVvaccine

@solveigrp Ja, god nyhed der viser HPV-vaccinens klare effekt.