Helt ærlig @FeldNanna jeg synes du selv skulle blive voksen med den debatform @Wirlander @TinTinTells @margrethewivel @radikale

@FeldNanna @LineJacobsen1 @MortenElsoe det er vist en meget kreativ nytænkning hvis vi skal opfinde en årsagssammenhæng der ikke eksisterer

@FeldNanna det er da vel ikke Penkowa du kalder en dygtig forsker? @stinuslindgreen @MortenElsoe @radikale

@FeldNanna Mobning? @stinuslindgreen tilbageviser meget sagligt Penkowas pseudovidenskabelige myter @MortenElsoe @radikale

@videnskabdk burde have været noget i retningen af "Studie bekræfter myndighedernes anbefalinger"

@videnskabdk overskriften indikerer at vaccinen ikke virker – det udnytter vaccinemodstandere

@videnskabdk at det er nødvendig at følge screening sammen med vaccine – SST har altid anbefalet dette.

@videnskabdk @anneringgaard misvisende overskrift – ingen overraskelse da myndigheder har anbefalet nøjagtig det samme

@SSI_dk @KareMolbak findes der egentlig dokumentation for brevenes effekt på vaccinationsdækning?

@FeldNanna @hclotz Ikke desto mindre er det fakta, at piger var mere syge end gns. inden vaccination. Det er jo data trukket fra registre.

@FeldNanna @hclotz Læger så altså også den type patienter før HPV-vaccinen. POTS er ikke en ny diagnose. Men de kommer mere i medierne.

@FeldNanna @hclotz Ikke så mærkeligt, da mere aktivitet i sig selv øger risiko for POTS og lign. sygdomme. Uafhængigt af vaccinen.

@paulus556 @benteklarlundp Du har ret – det kan være det var noget @blixt22 fandt på

@jnkjaer udfordringen er at der er stor spredning. Det kan gøre det svært at begrænse fordi kun de små vil blive ramt og kan begrænse udv.

@jnkjaer det er rigtigt