@jakobschroeder @KristianVille @Peter_R_Hansen @jakobandresen @informeren @tv2danmark @MortenElsoe @stinuslindgreen @SSTSundhed @MetteLineThorup @ThSenderovitz Ifølge @HGJ2001 var fejlen at de mails ikke blev journaliseret, og dermed heller ikke trækkes ud til aktindsigten. Det er selvfølgelig en fejl, men er ikke ensbetydende med at det er med vilje
https://journalisten.dk/styrelse-erkender-fejl-tv-2-skulle-have-haft-hpv-advarsler

@KristianVille @Peter_R_Hansen @informeren @tv2danmark @MortenElsoe @stinuslindgreen @jakobschroeder @SSTSundhed @MetteLineThorup @ThSenderovitz Der står i artiklen at der "intet videnskabeligt bevis for, at HPV-vaccinen forhindrer livmoderhalskræft". I videnskabelig sammenhæng vil et bevis altid være en sandsynlighed, og med den høje sandsynlighed der er ved HPV-vaccinen er den sætning forkert.

@KristianVille @ThSenderovitz @Peter_R_Hansen @informeren @tv2danmark @MortenElsoe @stinuslindgreen @jakobschroeder @SSTSundhed @MetteLineThorup At vaccinen kan forebygge kræft er vist med den største sikkerhed der er muligt ved videnskabelig forskning. Der fokuseres her på en marginal teoretisk detalje, der fremstilles så man efterlades af et indtryk at det er tilfældigt om vaccinen virker

@KristianVille @Peter_R_Hansen @informeren @tv2danmark @MortenElsoe @stinuslindgreen @jakobschroeder @SSTSundhed @MetteLineThorup @ThSenderovitz Det må da være muligt at referere til det etablerede synspunkt, uden at @SSTSundhed skal være med i jeres artikler. Er det ikke en del af research til en artikel?

@EsbenRasmussen Begge dele er jo cannabis-baseret, og du har da ret i at de ikke nødvendigvis er sammenlignelige. Men da der for medicinsk cannabis netop ikke er gennemført de studier, som vi normalt godkender medicin med, kan de erfaringer vi har med hash være relevant at inddrage

@Rbodker @MortenElsoe 😂

@Rbodker @MortenElsoe Som udgangspunkt blokerer jeg heller ikke automatisk, men forstår godt hvorfor nogle blokerer anonyme twitterprofiler der kun er skabt til at komme med personangreb

@stinuslindgreen @IntactDenmark @CircumInfoDk Det ville være interessant at høre mere om det faglige grundlag for og imod. Personlig er jeg imod omskæring uden medicinsk indikation inden 18 år, primært fordi drenge har ret til samtykke

@minkonto Det kan jeg godt se er et problem 🙂 Men der var jo gode grunde til at gøre større mængder smertestillende mindre tilgængelig
https://www.b.dk/nationalt/restriktioner-paa-piller-er-en-succes-faerre-forsoeger-selvmord

@minkonto Du kan købe alle de pakker du har brug for på apoteket

@Rbodker @facebook Er det noget I er opmærksomme på @STPS_DK?

@KarinaMimoun Jeg blokerer dem bare😊

@markkrasnik Netop og det er jo det der er vigtig, når der sker fejl. At vi får fundet nogle tiltag der kan forhindre dem i at opstå igen og dermed lære af de fejl vi begår

@karmel80 @doctortroels @tv2danmark Det giver slet ikke mening

@AltidFilmperle @RasmusMalver Husk den nuværende ordning til mænd indtil videre kun er et pilotprojekt der kun gælder i 2018. For at være med skal første stik senest være givet 30. juni. Herefter kan man selvfølgelig også købe vaccinen selv https://www.sst.dk/da/sygdom-og-behandling/vaccinationer/hpv-vaccination/drenge-der-er-til-drenge