@FlemmingMoller @Rbodker @Wirlander Jeg synes ikke nødvendigvis der er en sammenhæng mellem gratis tjenester og dårlig service – i hvert fald ikke totalt set for samfundet

@FlemmingMoller @Rbodker De kan jo lade være med at bestille tid hos lægen

@Rbodker @FlemmingMoller For nogle vil brugerbetaling ikke ændre deres adfærd, for andre vil det. Jeg frygter det især rammer dem vi i forvejen har problemer med at få rettidig til læge

@mellemrum Helt enig

@FlemmingMoller Måske øget tidsforbrug, men ikke nødvendigvis til uopdagede sygdomme

@FlemmingMoller Jo men brugerbetaling har det med at hæmme folks brug af noget. Og hvis det ender med flere samtaler uden tolk, som burde have haft tolk, kan det også betyde dårligere anamnese eller mere tidsforbrug. Princippet er der intet i vejen med, men konsekvensen er der

@missmunter @HenrikSchilling @MortenElsoe Enig, men jeg mener dog man er nødt til at blokere. Forestil dig en situation hvor 75% af dine følgere er porn bots. Det ville være et kæmpe problem.

@missmunter Det er selvfølgelig rigtig, men ens konto ville bare stadig blive oversvømmet med dem. Det havde været bedre hvis de var blokeret udfra de her filtre

@missmunter Men vil det der ikke bare skjule dem fra dine notifikationer?

@guldmann @TwitterSupport Hvis ikke Twitter ændrer noget i deres spamalgoritme bliver det bare værre. Men fornuftig løsning at blokere dem

@R0gueScientist What is the slide based on? Or what is the source of the slide?

@conun73 Ja den er god 😀

@KarinaMimoun Tjah, tanken kunne vel også være at familiemedlemmer kan skifte profil let på en delecomputer. Det har hidtil ikke været tilladt iht deres betingelser

@KarinaMimoun Men vel stadig ikke tilladt at have flere profiler?

@KenneyPedersen God pointe