Andreas Peter Høgfeldt Andersen

Social aktivitet

Andreas Andersen

Læge med interesse for IT, teknologi og politik. Følg mig på forskellige sociale medier.

aandersen.eu

7.438 kommentarer fundet

Aktivitetsstatistik pr. år og konto

ÅrKontoKommentarerLikesRepostsSvar
2026Andreas Andersen1.2762.211130
2026Eurosky139117397
2026Andreas Andersen81000
2026W Social5861132
2026Mastodon2114013
2026Feddit.dk146400
2025Andreas Andersen39284000
2025Andreas Andersen36000
2025Feddit.dk31700
2024Andreas Andersen59652910
2024Andreas Andersen20000
2023Andreas Andersen37431520
2023Andreas Andersen49000
2022Andreas Andersen97684560
2021Andreas Andersen1.184771150
2020Andreas Andersen67950060
2019Andreas Andersen488301140
2018Andreas Andersen35030790
2017Andreas Andersen621407170
2016Andreas Andersen603000
2015Andreas Andersen2000
2014Andreas Andersen10200
2013Andreas Andersen9000

Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 22:07
Se kommentar ↗

@jayhaydkay Da er det en term der anvendes, ikke diagnose. At det ikke kaldes funktionelle lidelser kommer ikke til at ændre noget. Kommunerne vil gøre nøjagtig det samme.

00—
@CeciliaonTwOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 22:02
Se kommentar ↗

@CeciliaonTw Jo men der kan være mange fortolkningsfejl med sådanne undersøgelser. Du kan jo ikke bruge meningsmålinger til at se om noget virker

00—
@CeciliaonTwOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:50
Se kommentar ↗

@CeciliaonTw Forskning er jo ikke landeopdelt

00—
@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:49
Se kommentar ↗

@jayhaydkay Det mener jeg er noget vrøvl. Uanset hvad man kalder en sygdom kan man teste enhver behandling og hvis den virker så anvende den

00—
@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:48
Se kommentar ↗

@jayhaydkay Det mener jeg heller ikke der gøres. Men det er da rigtigt at psykologer er en del af behandlingstilbud, men det gøre et ikke rent psykisk. Det er også rigtigt at nogle kommuner fortolker på diagnoser, men det er en uskik

00—
@CeciliaonTwOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:46
Se kommentar ↗

@CeciliaonTw Hvis det var sandt må de foreninger jo udgive noget dokumentation for det

10—
@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:45
Se kommentar ↗

@jayhaydkay @maainsworth @laegeforeningen @Overlgeforening Hvor? Den kan jo ikke vælges som diagnosekode. Jeg har kun set den som klassificering

00—
@CeciliaonTwOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:44
Se kommentar ↗

@CeciliaonTw Den er klassificeret i WHO sådan fordi det er opdelt på specialer og der ikke findes kategori til blandingslidelser. Det ændrer ikke på hvad lidelsen står for

00—
@CeciliaonTwOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:41
Se kommentar ↗

@CeciliaonTw At det bliver klassificeret som en neurologisk sygdom (hvilket jeg synes er en ligegyldig detalje) giver ikke nødvendigvis bedre behandling. Og ej heller nødvendigvis at andre læger behandler patienterne

00—
@CeciliaonTwOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:39
Se kommentar ↗

@CeciliaonTw Igen: fokuser på behandling. Hvis de virker skal de bruges – også selvom lægemidler også bruges til psyk sygdomme. Og ligeledes skal der være åben overfor enhver behandling som forskning kan bekræfte virker

00—
@CeciliaonTwOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:37
Se kommentar ↗

@CeciliaonTw Somatiseringstilstabd betyder netop at man ikke kan opdele sygdommen i fysisk og psykisk, fordi der formentlig spiller blandede komponenter ind

00—
@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:32
Se kommentar ↗

@jayhaydkay @maainsworth @laegeforeningen @Overlgeforening Funktionelle lidelser har aldrig været en diagnose, men derimod en kategorisering af lidelser

10—
@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:30
Se kommentar ↗

@jayhaydkay Hvorfor den firkantede opdeling i psykisk og fysisk. Det er da at sætte patienter i bås. Det er da lige meget om det er det ene eller andet, fokuser på behandling i stedet

00—
@CeciliaonTwOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:28
Se kommentar ↗

@CeciliaonTw Det er jeg ikke enig i. Navnet betyder ikke noget for behandlingen. Kriterierne for sygdommen kan derimod betyde noget for forskningen, så måske den skulke fastlægges mere. Jeg synes så man skal glemme den firkantede opdeling i fysisk og psykisk og så fokusere på hvad der virker

00—
@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 14. marts 2019, 21:04
Se kommentar ↗

@jayhaydkay Hvordan kan det “Næ” du skriver betyde et nej til det jeg skriver?

00—

Gå til sektion

Fra sociale medier

Andreas Andersen🇩🇰
Andreas Andersen🇩🇰 @aandersen.eu

Nyt halloween tema i Mu Social – den officielle Eurosky app #Eurosky