@VibekeVind @guldmann Det kunne politikerne også gøre med flere midler til forskning, specifikke behandlingstilbud, patientrettigheder og lign.

@VibekeVind @guldmann Vedr aktivering er det en uskik at kommunerne udnytter diagnoser til den slags. De to ting bør være uafhængige. Det kunne politikerne gøre noget ved, men nu har de spist jer af med små rettelser i nogle instrukser

@VibekeVind @guldmann Hvis evidensen tipper er det nok til ændring i faglig miljø – det behøver man ikke politikere til. Og hvis der er evidens for behandling er der intet der hindrer i at bruge den, uanset hvad vi kalder sygdommen

@VibekeVind @guldmann Jeg tænker du med mails mener tweets? Jeg reagerer over princippet i at politikere blander sig i lægefaglige ting. Det er en glidebane. Og så synes jeg de bilder patienterne ind at det her ændrer noget, når det i praksis formentlig ikke ændrer ved kommuners dårlig beh af borgere

@VibekeVind @guldmann Helt enig i din sidste sætning, og hvis bare fokus kunne være der i debatten, fremfor en kassetænkning om psykisk vs fysisk

@VibekeVind @guldmann En sladre central, det er da godt nok første gang jeg er blevet beskyldt for det😊

@jayhaydkay Har du nogen officielle udmeldinger fra reumatologerne der dokumenterer, hvad du nu påstår de mener?

@jayhaydkay Det er dig der mener det er en diagnose, ikke jeg

@jayhaydkay Vil du så også have politikerne til at vedtage at lægerne skal tage afstand ? 😊

@jayhaydkay Kan du ikke se, at politikerne har spist jer af med en totalt ligegyldig detalje og politisk indblanding i lægefaglighed, fremfor at løse det faktiske problem: at få kommunerne til at ændre praksis

@CeciliaonTw Det kan sagtens være rigtigt. Her er vi tilbage til det jeg nævnte med mere veldefinerede kriterier

@jayhaydkay Næppe, men det vil tiden jo vise

@jayhaydkay Politikerne bilder jer noget ind. Det nye tiltag vil ikke ændre omtalen af de sygdomme i lægeverdenen, fordi der skal forskning til. Og kommunerne vil fortsat behandle patienterne på samme måde. Politikerne kunne i stedet tvinge kommunerne til at ændre praksis

@CeciliaonTw Det synes jeg snarere er et signal om at mere forskning er nødvendigt

@jayhaydkay Jeg tror ikke kommunerne ændrer praksis efter dette