@jayhaydkay @MortenElsoe Det gør de heller ikke, det er en myte. Der er ikke noget der hedder dansk vs. international forskning. Alt forskning i verden er tilgængelig for alle i verden. Ligesom det vel også er på dit fagområde?

@jayhaydkay @MortenElsoe Jeg har endnu ikke blandet mig i hvordan disse lidelser bør klassificeres – det er jo en faglig diskussion, der bl.a. skal baseres på evidens og udarbejdes i de faglige miljøer. Det bliver ikke korrekt af at politikerne bare beslutter noget udfra mavefornemmelsen

@jayhaydkay @MortenElsoe Hvordan mener du at politikernes beslutning på ME området har givet bedre behandling til disse patienter. Forslaget indeholder intet om behandling.

@jayhaydkay @MortenElsoe Nej, det gør de ikke. Der vil altid være grupper af patienter hvor både de diagnostiske og behandlingsmuligheder er begrænsede, simpelthen fordi vi ved for lidt. Løsningen er at få mere at vide = forskning. Det kan politikerne gøre noget ved.

@jayhaydkay @MortenElsoe Jeg tror du definerer en diagnose helt anderledes end det faktisk er. Når jeg taler om diagnoser, er der tale om de diagnosekoder vi arbejder med til dagligt. Og her er der altså ingen der hedder "Funktionelle lidelser". Fordi FL er ikke en diagnose, men en samlebetegnelse.

@jayhaydkay @MortenElsoe Fordi det ikke nødvendigvis hjælper patienterne bedst. At sætte fagligheden til side, og så beslutte ting udelukkende udfra mavefornemmelsen kan sagtens gå godt – men der er også risiko for det går galt, og det er den risiko jeg mener er uansvarligt at tage

@jayhaydkay @MortenElsoe Hvorfor skal jeg komme med fakta om funktionelle lidelser? Jeg har da ikke kommet med en påstand om dette. Jeg har ikke sagt at ME ikke kan opfattes som fysisk, jeg har blot sagt at hvordan vi kategoriserer sygdommen er ligegyldig, fordi det er resultatet der tæller

@jayhaydkay @MortenElsoe Kommunikation er svært og vigtigt, men jeg mener faktisk fokus skal være på resultatet, dvs. hvad er tjener patienterne bedst. Ikke hvad der ser pænt ud på et stykke papir.

@jayhaydkay @MortenElsoe Jeg går ikke ud fra at du mener at jeg har sagt at det eneste jeg fokuserer på er at politikerne træder over i "vores fag"? Så må du meget gerne henvise til det, fordi jeg mener netop at have givet udtryk for at fokus skal være på behandling, og ikke hvilken kategorisering

@jayhaydkay @MortenElsoe Hvorfor tror du ikke lægernes fokus er at gøre syge mennesker så raske som muligt?

@jayhaydkay @MortenElsoe Den her "dem og os" tilgang som du har, illustrerer perfekt problemet i at politikerne blander sig i faglige vurderinger. Når lægerne siger der ikke er belæg for en bestemt påstand, så er politikernes svar at så vedtager vi der er belæg. I stedet burde de finansiere at der forske

@jayhaydkay @MortenElsoe Er det overhovedet denne artikel du kommenterer på? Eller kommenterer du på en konkret sag?

@jayhaydkay @MortenElsoe Klagepunktet går på en tendens til at tilsidesætte faglige vurderinger og erstatte det med mavefornemmelser. Som også fremgår af den artikel du kommenterer på. Det kan jeg ikke se hvad har at gøre med at være “mopset”.

@PHummelgaard @Kristian_Jensen Der er da ikke udskrevet valg endnu

@kaaretraberg @Simonpihl @LarsArneC @24syv Godt initiativ! Send gerne link når det kommer online