Andreas Peter Høgfeldt Andersen

Social aktivitet

Andreas Andersen

Læge med interesse for IT, teknologi og politik. Følg mig på forskellige sociale medier.

aandersen.eu

7.438 kommentarer fundet

Aktivitetsstatistik pr. år og konto

ÅrKontoKommentarerLikesRepostsSvar
2026Andreas Andersen1.2762.211130
2026Eurosky139117397
2026Andreas Andersen81000
2026W Social5861132
2026Mastodon2114013
2026Feddit.dk146400
2025Andreas Andersen39284000
2025Andreas Andersen36000
2025Feddit.dk31700
2024Andreas Andersen59652910
2024Andreas Andersen20000
2023Andreas Andersen37431520
2023Andreas Andersen49000
2022Andreas Andersen97684560
2021Andreas Andersen1.184771150
2020Andreas Andersen67950060
2019Andreas Andersen488301140
2018Andreas Andersen35030790
2017Andreas Andersen621407170
2016Andreas Andersen603000
2015Andreas Andersen2000
2014Andreas Andersen10200
2013Andreas Andersen9000

Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 10:35
Se kommentar ↗

@VibekeVind @dr2deadline @soerenhelsoe Diagnosen kategoriserer pt som der kan bruges til at finde behandling, men diagnosekode gør ikke. Og den her aktion er jo ren symbolpolitik, hvor politikerne sylter bedre behandling til pt

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 10:25
Se kommentar ↗

@VibekeVind @dr2deadline @soerenhelsoe Det har jeg ikke en holdning til på nuværende tidspunkt. Jeg appelerer blot til at fokus bliver på behandling fremfor en lige gyldig diagnosekode. Og at jeg er enig med @soerenhelsoe i at det er en uskik og potentielt patientskadeligt med politisk indblanding

10—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 10:08
Se kommentar ↗

@VibekeVind @dr2deadline @soerenhelsoe Der er mange diagnostiske kriterier, som de relevante faglige miljøer skal arbejde for at ensrette. Men det giver ikke bedre behandling til patienterne alene.

00—
@froeslevfriisOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
Havde @Blixt22 Et reelt ønske om at hjælpe patienter med ME ville hun sammen med @SSTSundhed have samlet evidens og tildelt midler til forskning og tiltag som kunne forbedre tilværelsen for disse patienter.
I bedste fald har hun gjort ingen ting.
#sundpol. https://t.co/Aax5mWjm61
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 10:06
Se kommentar ↗

@froeslevfriis @Blixt22 @SSTSundhed Jeg kunne ikke være mere enig

10—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 10:03
Se kommentar ↗

@VibekeVind @dr2deadline @soerenhelsoe Jeg husker ikke om netop den model fremgik af pensum, men er da heller ikke en forudsætning for at at have kendskab til ME. Lægevidenskaben er jo ikke ren udenadslære

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 09:54
Se kommentar ↗

@VibekeVind @dr2deadline @soerenhelsoe Kronisk træthedssyndrom var også en del af pensum under mit medicinstudie. Det er jo ikke det samme som kronisk træthed. Derfor undrer det mig også du skriver at læger intet ved om kronisk træthedssyndrom

00—
@ImagesBodinOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 09:48
Se kommentar ↗

@SeanBodin1 @dr2deadline Sikke noget vrøvl

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 09:47
Se kommentar ↗

@VibekeVind @dr2deadline @soerenhelsoe Hvorfor tror du ikke medicinstuderende lærer om kronisk træthedssyndrom på studiet?

00—
@rudkjoebingOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@linde_dr @folketinget beslutningen om flytning af patientgruppen medfører jo ingen nye gennembrud behandlingsmæssigt. Jeg synes det er at stikke patienterne blår i øjnene.
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 18. april 2019, 08:36
Se kommentar ↗

@rudkjoebing @linde_dr @folketinget Helt enig, det er ren symbolpolitik der ikke medfører bedre behandling for patienterne

10—
@stinuslindgreenOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 11. april 2019, 22:08
Se kommentar ↗

@stinuslindgreen @radikale @KGeneser @RadikaleLyngby @pauljeppesen Tillykke 😀Vel også lidt ærgerligt hvis du blev kasseret så tæt på valget?

10—
@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 11. april 2019, 19:10
Se kommentar ↗

@jayhaydkay @MortenElsoe Den er jeg med på. Meget bekymrende.

10—
@jayhaydkayOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 11. april 2019, 17:46
Se kommentar ↗

@jayhaydkay @MortenElsoe Det bør dog lige nævnes at faggruppen i denne sag ikke er læger, men tandlæger

00—
@guldmannOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 10. april 2019, 17:37
Se kommentar ↗

@guldmann Jeg kan gætte mig til konklusionen alene udfra navnet på forfatteren. Utroværdig forfatter og utroværdigt medie #stophpv #dksund

20—
@RosaLundElOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 9. april 2019, 03:34
Se kommentar ↗

@RosaLundEl Og så selvfølgelig fra en anonym profil, sådan en kryster!

00—

Gå til sektion

Fra sociale medier

Andreas Andersen🇩🇰
Andreas Andersen🇩🇰 @aandersen.eu

Nyt halloween tema i Mu Social – den officielle Eurosky app #Eurosky