7.438 kommentarer fundet
Aktivitetsstatistik pr. år og konto
| År | Konto | Kommentarer | Likes | Reposts | Svar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | Andreas Andersen | 1.276 | 2.211 | 13 | 0 |
| 2026 | Eurosky | 139 | 117 | 3 | 97 |
| 2026 | Andreas Andersen | 81 | 0 | 0 | 0 |
| 2026 | W Social | 58 | 61 | 1 | 32 |
| 2026 | Mastodon | 21 | 14 | 0 | 13 |
| 2026 | Feddit.dk | 14 | 64 | 0 | 0 |
| 2025 | Andreas Andersen | 392 | 840 | 0 | 0 |
| 2025 | Andreas Andersen | 36 | 0 | 0 | 0 |
| 2025 | Feddit.dk | 3 | 17 | 0 | 0 |
| 2024 | Andreas Andersen | 596 | 529 | 1 | 0 |
| 2024 | Andreas Andersen | 20 | 0 | 0 | 0 |
| 2023 | Andreas Andersen | 374 | 315 | 2 | 0 |
| 2023 | Andreas Andersen | 49 | 0 | 0 | 0 |
| 2022 | Andreas Andersen | 976 | 845 | 6 | 0 |
| 2021 | Andreas Andersen | 1.184 | 771 | 15 | 0 |
| 2020 | Andreas Andersen | 679 | 500 | 6 | 0 |
| 2019 | Andreas Andersen | 488 | 301 | 14 | 0 |
| 2018 | Andreas Andersen | 350 | 307 | 9 | 0 |
| 2017 | Andreas Andersen | 621 | 407 | 17 | 0 |
| 2016 | Andreas Andersen | 60 | 30 | 0 | 0 |
| 2015 | Andreas Andersen | 2 | 0 | 0 | 0 |
| 2014 | Andreas Andersen | 10 | 2 | 0 | 0 |
| 2013 | Andreas Andersen | 9 | 0 | 0 | 0 |
Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.
Har jeg ret i min følelse af, at FT er begyndt blande sig mere og mere i den slags detaljer. F.eks. også med hele prøveordningen på cannabis?
Tak for tanker omkring forskellen for patienter. Det giver mening 🙂

@chraaroe Det er jeg helt enig i, og det er en farlig vej at gå. Dette fordi faglige beslutninger så bliver baseret på politiske vinde eller mavefornemmelser. Det er noget risikabelt for patienterne

@chraaroe Jeg er helt enig i at Folketinget bør ikke blande sig i hvordan man diagnosticerer, noget jeg også skrev om kort efter vedtagelsen sidste år.
https://www.andreasandersen.me/politikerne-boer-ikke-blande-sig-i-faglige-afgoerelser/
1/2

@chraaroe Lidt komplekst, men en patientgruppe vil hellere have en neurologisk diagnose end en diagnose for funktionelle lidelser. Beslutningen sidste år var lige inden et Folketingsvalg, hvilket jeg især tror var afgørende.

@LarsElgaard Hjemmesiden er vist nede lige nu, men spændende at læse senere

@LasseTKrogsbll Ja man kunne godt frygte det ville føre til overbehandling

@FenrisW58837707 @venstredk @Kristian_Jensen Det bliver spændende at følge med i. Er enig i at de Radikale er mest sandsynligt

@FenrisW58837707 @venstredk Hvis du har ret, er det oplagt at @Kristian_Jensen skifter parti eller stopper i politik. Hvem vil være i et parti, hvor der ikke også er plads til individuelle holdninger? #dkpol

@KlausKblog @TineMarieAnders @rudkjoebing @laegeforeningen @Heunicke @cancer_dk Så synes jeg du skulle læse ordentlig efter

@anderssaugstrup @SKjeldtoft Jeg tror desværre det er en "bivirkning" til det problem med en masse medicin i restordre vi har set de seneste års tid. Hvad årsagen så er til det, har mange svært ved at pege på konkret

@R4nd4hl @JeppeKofod God pointe at mute fremfor at blokere, det gør jeg også selv. Men jeg vil samtidig også sige at det er uklædeligt med sådan et sprogbrug i en debat, og forstår godt Jeppe sagde fra

@Karibuniii Det hører ingen steder hjemme at kalde hinanden sådanne ting i en debat. Fint du nu bagefter fortryder, men man kan ikke rigtig klandre ham for at reagere sådan

@KlausKblog @TineMarieAnders @rudkjoebing @laegeforeningen @Heunicke @cancer_dk Jeg skrev heller ikke at antallet af kræftfremkaldende stoffer er afgørende for hvor om snus skulle give kræft

@KenneyPedersen @Wirlander @kr76 @Palm_DK @Spolitik Helt enig

@SupAyaLaya Jeg savner lidt du lytter til argumenter, fremfor at beskylde alle der er uenige med dig for at være i lommen på industrien

@CJ1AJ @Wirlander @stinuslindgreen @Heunicke Det var jo fra en anden tid hvor man ikke havde fokus så meget på antibiotikaresistent, og det var stort set ikke et problem dengang. Det er det nu og vejer derfor tungere på ulempesiden, når man skal vurdere indikationen for lægemidlet.














