7.438 kommentarer fundet
Aktivitetsstatistik pr. år og konto
| År | Konto | Kommentarer | Likes | Reposts | Svar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | Andreas Andersen | 1.276 | 2.211 | 13 | 0 |
| 2026 | Eurosky | 139 | 117 | 3 | 97 |
| 2026 | Andreas Andersen | 81 | 0 | 0 | 0 |
| 2026 | W Social | 58 | 61 | 1 | 32 |
| 2026 | Mastodon | 21 | 14 | 0 | 13 |
| 2026 | Feddit.dk | 14 | 64 | 0 | 0 |
| 2025 | Andreas Andersen | 392 | 840 | 0 | 0 |
| 2025 | Andreas Andersen | 36 | 0 | 0 | 0 |
| 2025 | Feddit.dk | 3 | 17 | 0 | 0 |
| 2024 | Andreas Andersen | 596 | 529 | 1 | 0 |
| 2024 | Andreas Andersen | 20 | 0 | 0 | 0 |
| 2023 | Andreas Andersen | 374 | 315 | 2 | 0 |
| 2023 | Andreas Andersen | 49 | 0 | 0 | 0 |
| 2022 | Andreas Andersen | 976 | 845 | 6 | 0 |
| 2021 | Andreas Andersen | 1.184 | 771 | 15 | 0 |
| 2020 | Andreas Andersen | 679 | 500 | 6 | 0 |
| 2019 | Andreas Andersen | 488 | 301 | 14 | 0 |
| 2018 | Andreas Andersen | 350 | 307 | 9 | 0 |
| 2017 | Andreas Andersen | 621 | 407 | 17 | 0 |
| 2016 | Andreas Andersen | 60 | 30 | 0 | 0 |
| 2015 | Andreas Andersen | 2 | 0 | 0 | 0 |
| 2014 | Andreas Andersen | 10 | 2 | 0 | 0 |
| 2013 | Andreas Andersen | 9 | 0 | 0 | 0 |
Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@VibekeVind Vi er jo nogen der mener det er mere patientskadelig, når det er politikere der træffer beslutninger, der normalt skulle hvile på et fagligt grundlag

@VibekeVind Hvad er din pointe med artiklerne?

@VibekeVind Den faglige proces sættes ud af spillet efter politikernes beslutning. Du kan ikke forvente at lægerne skal løse det, det må politikerne selv

@LeneFrank Hvor meget ekstra hjælp synes du så selv du har fået nu? Det var en symbolsk beslutning uden handling. Politikerne skulle i stedet have sat penge af til ordentlige rammer og forskning, så vi kan finde en god behandling

@VibekeVind Ja, det gør jeg. De kommer i klemme i en konflikt mellem Styrelse og politikere, det tjener ingen

@CeciliaonTw @chraaroe Nu snakker du jo om hvilke koder lægerne vælger at bruge, ikke hvilke der er tilgængelige. Men det ændrer Folketingets beslutning ikke. Hvis det er det politikerne vil, må de afsætte penge til forskning

@CeciliaonTw @chraaroe Enig i at det bør være en tværfaglig indsats, men sådan noget er ikke en politisk, men en faglig beslutning. Politikere kan sætte rammerne, men skal ikke blande sig i faglige beslutninger.
Er det så en neurologisk lidelse eller en psykiatrisk? Eller begge dele?
Lidelser skal vel behandles af dem, der har en behandling til dem – ikke ud fra hvilket ICD kapitel de står i!?

@mellemrum @CeciliaonTw @chraaroe Præcis

@CeciliaonTw @chraaroe Så simpelt er diagnosekodesystemet desværre ikke. Sygdomme er mere komplekse end et kodesystem, og formålet med kodesystem er ikke at fortælle om udredning og behandling. Det er et kommunikationsværktøj til sundhedsprofessionelle

@CeciliaonTw @chraaroe Du blander to ting sammen her: hvilken diagnose kode man skal anvende og hvilket speciale der skal stå for udredningen 1/3

@KenneyPedersen Ja, det var snart mere at foretrække 😊

@Rbodker @JLIMD @IdaDonkin Pas, jeg bruger dem ikke som kilde til noget 🙂 Evt. kan du jo prøve at skrive til forfatteren, som faktisk også er her på Twitter?

@Rbodker @SSTSundhed Det er korrekt. En anden ting vi også ved er, at langvarig inaktivitet skader. Dette kan vi jo se demonstreret bare ved at kigge på indlagte patienter.

@stinuslindgreen @JensMNielsen @radikale Eksemplet fra Lægehåndbogen demonstrerer netop hvad man kunne frygte, når politikere blander sig i faglige sager. Trist, og vi må bare håbe det ikke gentager sig
Er det virkelig den rette vej for sundhedsområdet, #dkpol ?
#dkmedier https://t.co/bgbw6qURkj

@IdaDonkin Hvis jeg søgte et fagligt råd, og så den tekst i en artikel, ville jeg finde en anden kilde. Hvis jeg så for meget af den slags ville jeg ikke bruge kilden mere. Det er klart den forkerte og en risikabel vej at gå














