@lasse_tryde @Plolaeger Det offentlige har allerede ansvar for vaccinationerne, og der er tale om at inddrage ferie i nogle regioner for at gennemføre det. Men det udelukker ikke at man også inddrager nogle af de parter der har mest erfaring med at vaccinere, og hvor der allerede står et apparat klar

@mikaelmilhoj @Heunicke De læner sig meget op af godkendelsesgrundlaget, og anbefaling eller ej vil det være off-label. Men med DSOG's anbefaling tænker jeg ikke det skulle være et problem for gravide at blive henvist af en læge til vaccinen

@mikaelmilhoj @Heunicke Enig, også derfor DSOG anbefaler vaccinen. Sundhedsstyrelsen vil have en individuel lægefaglig vurdering før vaccination af gravide. Så man kan godt vaccinere, men de vil ikke lave en anbefaling der ikke kræver lægevurdering

@mikaelmilhoj @Heunicke Sundhedsstyrelsen har netop sagt at de fortsat ikke vil anbefale generel vaccination af gravide. Det lægefaglige selskab DSOG anbefaler vaccinen til gravide
https://ugeskriftet.dk/nyhed/sundhedsstyrelsen-vacciner-til-gravide-mangler-godkendelse

@KenneyPedersen @Wirlander Egentlig lidt morsomt at Vibeke Manniche anklager andre for at tjene penge på corona – når det er netop det hun selv har gjort

@TineMarieAnders Regler for tobakssalg er nok ikke det sted jeg kan komme i tanke om at begrænse først, når det gælder overflødige regler

@TineMarieAnders Det er en interesse der er i konflikt med bl.a. lovforslagets formål – at begrænse salg af cigaretter

@TineMarieAnders Anerkender du ikke at I (tobaksproducenterne) har en interessekonflikt i at begrænse politiske indgreb mod tobakssalg?
1/5

@ValdezWinther Virkelig? Er det en del af forslaget at give fængselsstraf til sælgerne?

@TineMarieAnders Det fremgår af artiklen hvad i mener. I har jo en interessekonflikt her, så det ville være meget overraskende hvis i støttede et forslag der potentielt skader jeres indtjening

@mikaelmilhoj @SSTSundhed @SSTbrostrom Hvis det skulle være inden udgangen af august, regner du dem så ikke før 12-16 årige er færdigvaccineret?

@mikaelmilhoj @SSTSundhed @SSTbrostrom Hvis det har betydning for den enkeltes risiko eller smittespredning i samfundet, kunne det godt give mening at tilbyde ny gratis vaccine til dem. Det tvivler jeg gælder for 44.000 personer. Derfor kan man godt lade folk selv købe den hvis de selv ønsker en bedre dækning

@mikaelmilhoj @SSTSundhed @SSTbrostrom Tænker ikke det giver mening at dobbeltvaccinere før alle har fået tilbudt vaccination. Men ellers kunne man bagefter gøre det muligt for folk at tilkøbe endnu en vacvination, ligesom for andre vacciner

@Medicinmanden Man kunne med fordel have vaccineret dem der ikke havde været syge først. Men har der ikke lige været et studie der viste bedre immunitet når man vaccinerer igen efter overstået sygdom?

@Westegnen @mikaelmilhoj Fordi tilslutningen til vaccinerne er lavere end i DK