@lykkefisker Det er ikke mig der har kaldt dem det, men dem selv der bedkriver sig som coronaskeptikere på deres profil. Så hvis du ønsker en definition må du hellere spørge dem selv

@casperj33081634 Ja manglende skepsis kan selvfølgelig findes i begge "lejre". Men de kalder vel heller ikke sig selv for skeptikere?

@JanHans01761502 Det må du spørge dem om som smykker sig med den titel, men jeg kan konstatere de ikke er generelt skeptisk overfor den information de møder. Man fristes til at sige en person der æder alt råt der ikke kommer fra myndighederne

@casperj33081634 Godt spørgsmål, jeg ved det ikke. Her er det nok nemmere at spørge dem der smykker sig med den titel, men jeg kan konstatere at de ikke er generelt skeptisk overfor den information de møder

@MrCuriousMind_ Jo men du er godt klar over at der er kommet en ny form for coronavirus, der adskiller sig fra de gamle, de seneste år ikke?

@DEgebjerg Sikke noget vrøvl, og du aner da ikke hvilke behandlinger jeg ordinerer.

@MrCuriousMind_ Din antagelse er at alle former for coronavirus er ens, hvilket er forkert. SARS-CoV-1 der giver SARS er også en coronavirus, men væsentlig mere dødelig end en forkølelse

@JanHans01761502 @medicamentarii De kommer fra VAERS

@JanHans01761502 @medicamentarii Det er ikke et dårligt eksempel på at indrapporteringer kan være upålidelige

@JanHans01761502 @medicamentarii Der fremgår bare ikke rigtig hvad man bygger det på, og så kunne en anden jo bare gætte at 100% bliver indberettet. Men underrapportering er bare en anden svaghed ved VAERS der gør man ikke kan bruge det til at fastslå hyppigheder og heller ikke kausalitet

@JanHans01761502 Til det første, det gør jeg heller ikke. Til det andet det ved man fra kliniske studier

@MrCuriousMind_ Man skal stadig teste ved symptomer

@JanHans01761502 @medicamentarii Hvem har anslået det og bygger det kun på et gæt? Det ændrer heller ikke på svagheden ved systemet

@Deckers26 Helt sikkert, samfundskritiske funktioner findes i flere brancher. Også i det private ville man ikke kunne strejke, hvis det havde stor betydning for dyr og mennesker

@LKaagaard Ja hvis det begyndte at koste liv for patienter ville regeringen være nødt til at gribe ind med det samme, og så ville sygeplejerskerne de facto miste deres strejkeret