@hansen_miia @forbudttale Tak for besøget

@Stardus33495547 Det du skriver har overhovedet ikke noget med mit tweet at gøre. Det handler om nogen der udnytter en 96 årig kvindes død til at sælge flere billetter til et foredrag

@mitnavnerlaila Jeg er ikke i tvivl om at vaccinemodstandere vil arbejde med mange slags "data" og drage alle mulige miskonklusioner. Det ville være mere værdifuldt hvis du kunne henvise til troværdige kilder

@hansen_miia @forbudttale Det rene vrøvl

@MMadsenDK @forbudttale Nej det gør det ikke. Det handler om en der udnytter en 96 årig dronnings død til at sælge flere billetter til et foredrag

@dotremover @EleLund Jo det har jeg

@mig_katinka @Loveflower1964 Tydelig fake anonym profil der er skabt til at sprede misinformation og svine andre til uden man selv skal stå til ansvar. Bemærk i øvrigt også at profilen har russiske tweets

@forbudttale Vibeke Manniche bidrager i hvert fald ikke til det, når hun bruger debatten til at sælge flere billetter

@KoedTommy Har du overhovedet læst opslaget, det er overhovedet ikke det det handler om

@MikeHuntHurts89 Der har slet ikke været nogen udmelding om nogen relation til vacciner, det er noget Vibeke Manniche har fundet på

@hidietz Det er vel klart når standarden for at kalde et dødsfald for et vaccinedødsfald som i dette eksempel. Dybt utroværdig

@MbhLlen @LonePehrson3 De sluger da tilsyneladende alt hvad VM siger råt

@MbhLlen @MOkkerstr Den går ikke, det er den der kommer med påstanden der har bevisbyrden, ikke omvendt

@SuperBonaFide Hun har absolut ingen kilder. Det er en påstand hun kommer med i et opslag hvor hun prøver at sælge billetter

@forbudttale Selvfølgelig er der forskelle i hvilke bivirkninger den enkelte får, det gælder alle lægemidler. Det er bare ikke hvad dette handler om