7.438 kommentarer fundet
Aktivitetsstatistik pr. år og konto
| År | Konto | Kommentarer | Likes | Reposts | Svar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | Andreas Andersen | 1.276 | 2.211 | 13 | 0 |
| 2026 | Eurosky | 139 | 117 | 3 | 97 |
| 2026 | Andreas Andersen | 81 | 0 | 0 | 0 |
| 2026 | W Social | 58 | 61 | 1 | 32 |
| 2026 | Mastodon | 21 | 14 | 0 | 13 |
| 2026 | Feddit.dk | 14 | 64 | 0 | 0 |
| 2025 | Andreas Andersen | 392 | 840 | 0 | 0 |
| 2025 | Andreas Andersen | 36 | 0 | 0 | 0 |
| 2025 | Feddit.dk | 3 | 17 | 0 | 0 |
| 2024 | Andreas Andersen | 596 | 529 | 1 | 0 |
| 2024 | Andreas Andersen | 20 | 0 | 0 | 0 |
| 2023 | Andreas Andersen | 374 | 315 | 2 | 0 |
| 2023 | Andreas Andersen | 49 | 0 | 0 | 0 |
| 2022 | Andreas Andersen | 976 | 845 | 6 | 0 |
| 2021 | Andreas Andersen | 1.184 | 771 | 15 | 0 |
| 2020 | Andreas Andersen | 679 | 500 | 6 | 0 |
| 2019 | Andreas Andersen | 488 | 301 | 14 | 0 |
| 2018 | Andreas Andersen | 350 | 307 | 9 | 0 |
| 2017 | Andreas Andersen | 621 | 407 | 17 | 0 |
| 2016 | Andreas Andersen | 60 | 30 | 0 | 0 |
| 2015 | Andreas Andersen | 2 | 0 | 0 | 0 |
| 2014 | Andreas Andersen | 10 | 2 | 0 | 0 |
| 2013 | Andreas Andersen | 9 | 0 | 0 | 0 |
Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.
@JWDalsager @jane_bjornholt Jeg er nødt til at lave en post-it med de komplicerede koder her 😊
@LiseAndersen6 Ja en kollega sagde til mig jeg skulle prøve med et lægemiddelnavn, men jeg kan ikke finde et lægemiddelnavn på over 15 tegn 😩
@lpbentsen Helt enig, hellere specialtegn og så færre end 15 tegn!
@Hanniballe37 @RasmusJarlov Ja det er Mute funktionen som er fin, men jeg synes ikke den altid er tilstrækkelig. Hvorfor skal de have lov til at sprede gylle i min tråd? Vil jeg forhindre det er jeg nødt til at blokere, men så kan de heller ikke læse mere. Her savner jeg en mellemvej
Threads-arkivet angiver modtageren, men indeholder ikke teksten eller linket til det konkrete opslag. Se @far.til.tristans profil
Med gratis menes at brugerbetalingen fjernes. Det ændrer helt klart incitamentet for at få barn nummer 2, for dem der skal have hjælp
Hun har gentagne gange skrevet nedladende beskeder til mig, som jeg ikke kan se, hvorfor jeg skal bruge min mentale energi på at skulle blive ved med at læse.
Tænk nu over, hvad I skriver til andre mennesker. Lad være med uopfordret at gå ind på andre menneskers væg… https://t.co/CZp78vLxMf
@RasmusJarlov Ja den blokering er hun selv ude om. Jeg synes dog det er ærgerligt der ikke findes en blanding mellem mute og blok, hvor man kan læse, men ikke kommentere eller citere tweets
@BirtheLarsenCph Det bør ændres næste gang vi står i en situation med en regerende dronning der skal giftes. Men er det ikke lidt at pisse på Henrik at gøre det nu, hvor det ingenting betyder?
Threads-arkivet angiver modtageren, men indeholder ikke teksten eller linket til det konkrete opslag. Se @aloeveraforever.dks profil
Og dybt utroværdigt…
Link til det oprindelige opslag er ikke tilgængeligt.
Ja det er forkert, der bruges fx. også billeder på Twitter/X, Bluesky og Mastodon
Link til det oprindelige opslag er ikke tilgængeligt.
Enig med dine betragtninger. Har dog lyst til at uddybe det med billeder, at del gerne et billede hvis det giver mening ift dit Threads opslag, men ikke gøre det fordi der plejer at følge et billede med på Instagram. Threads bliver kedeligt hvis det kun er billeder, så bliver set Instagram version 2
Threads-arkivet angiver modtageren, men indeholder ikke teksten eller linket til det konkrete opslag. Se @andersfjelsteds profil
God ide, så ville vi også få en time ekstra på nytårsnatten😊
Link til det oprindelige opslag er ikke tilgængeligt.
Gode spørgsmål. I den konkrete sag må vi afvente hvad dommeren når frem til
Link til det oprindelige opslag er ikke tilgængeligt.
Er sådan set enig i dine tanker, men en dommer kan godt afgøre at det er straffri på grund af formildende omstændigheder. Det sker også ved andre forbrydelser
Threads-arkivet angiver modtageren, men indeholder ikke teksten eller linket til det konkrete opslag. Se @silke.enas profil
Helt enig. I virkeligheden bliver det svært at konkretisere, så det er vandtæt. Der er også eksempler fra udlandet der er uhensigtsmæssige. Nogle lande snakker om at det alene nu skal være alder der giver adgang til aktiv dødshjælp.
Threads-arkivet angiver modtageren, men indeholder ikke teksten eller linket til det konkrete opslag. Se @silke.enas profil
Ja den skaber helt klart debat om aktiv dødshjælp. Men lad os nu se når det kommer til at politikerne skal konkretisere det
