@Jakobbaekgaard1 @Wirlander Sjovt det bliver fremstillet som et overskud. Et merforbrug er vel stadig et underskud selvom man kun har brugt 12 millioner kroner for meget

@KirstenNormann @metteabildgaard Enig, det kunne være et fint kompromis

@AsserfeltB @ThomasHeie Jeg demonstrerer ikke

@AsserfeltB @ThomasHeie Spørg dem der demonstrerer

@JEOCPH Den kaffekop ser i hvert fald ikke så stor ud

@AsserfeltB @ThomasHeie Min kommentar handler ikke om hvad staten ejer, men det logiske i at demonstrere frit valg ved at gå imod sit frie valg

@KenneyPedersen @LiseAndersen6 Lidt klassisk den danske model på det offentlige område

@AsserfeltB @ThomasHeie Men her demonstreres det ved at gå imod det frie valg

@DMCamilla @BUPLFormand @LisbethLintz @hkstat @Gordon_DLF Er det en reallønsfremgang samlet set når vi medregner de seneste års høje inflation?

@BUPLFormand @LisbethLintz @hkstat @DMCamilla @Gordon_DLF Men hvad er det så for et resultat der er tilkæmpet som Wammen ikke er enig i? Synes bare ikke det bliver solgt særlig godt

@HanneFrost Fordi der er for få donorer, og fordi der findes en gruppe som gerne vil donere men som ikke får taget stilling i dag

@HanneFrost @Wirlander @Vallinas Kan du ikke se det på http://Borger.dk?

@Vallinas @Wirlander Nej, går da ikke udfra at der ændres ved at registeret er lukket. Tror næppe det bliver et problem

Enig i at man godt kunne gøre det nemmere at tage stilling i stedet

Ved ikke om mere skat vil hjælpe. Mon ressourcesvage personer som nu ikke har overskud til at tage stilling nu, så vil have overskud til det?

Hvor ved du fra det ikke skaber flere donorer? Andre lande der har den model har da fx. flere donorer