Andreas Peter Høgfeldt Andersen

Social aktivitet

Andreas Andersen

Læge med interesse for IT, teknologi og politik. Følg mig på forskellige sociale medier.

aandersen.eu

7.438 kommentarer fundet

Aktivitetsstatistik pr. år og konto

ÅrKontoKommentarerLikesRepostsSvar
2026Andreas Andersen1.2762.211130
2026Eurosky139117397
2026Andreas Andersen81000
2026W Social5861132
2026Mastodon2114013
2026Feddit.dk146400
2025Andreas Andersen39284000
2025Andreas Andersen36000
2025Feddit.dk31700
2024Andreas Andersen59652910
2024Andreas Andersen20000
2023Andreas Andersen37431520
2023Andreas Andersen49000
2022Andreas Andersen97684560
2021Andreas Andersen1.184771150
2020Andreas Andersen67950060
2019Andreas Andersen488301140
2018Andreas Andersen35030790
2017Andreas Andersen621407170
2016Andreas Andersen603000
2015Andreas Andersen2000
2014Andreas Andersen10200
2013Andreas Andersen9000

Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@MadsStrange_Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 4. januar 2026, 20:56
Se kommentar ↗

@MadsStrange_ Man behøver vel ikke være mere hårdtarbejdende bare fordi man er rig?

00—
@idarose_lindbergModtager af svaret

Threads-arkivet angiver modtageren, men indeholder ikke teksten eller linket til det konkrete opslag. Se @idarose_lindbergs profil

Andreas Andersenidarose_lindbergAndreas Andersen · 4. januar 2026, 13:54

Sure, but that doesn't make the midterm elections less exciting

———
@KarinaMimounOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 4. januar 2026, 13:12
Se kommentar ↗

@KarinaMimoun Jeg tror i lige netop denne situation er der ikke andre muligheder, fordi sagen er så ambivalent. På den ene side er internationale regler jo vigtige, men på den anden side er det positivt også for landet at få fjernet en diktator. Også selvom det ikke var Trumps primære formål

10—
@tbeyermadsenModtager af svaret

Threads-arkivet angiver modtageren, men indeholder ikke teksten eller linket til det konkrete opslag. Se @tbeyermadsens profil

Andreas AndersentbeyermadsenAndreas Andersen · 3. januar 2026, 19:49

Det er selvfølgelig rigtigt

———
@bolsjefarOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 2. januar 2026, 19:59
Se kommentar ↗

@bolsjefar @KarinaMimoun Du skal give temmelig mange for at udligne den forskel. Og så er der ikke talt om at hvis du sænker bundskatten skal du finde pengene hvert år. Det skal du ikke med en check

00—
@bolsjefarOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 2. januar 2026, 19:52
Se kommentar ↗

@bolsjefar @KarinaMimoun Synes ikke det giver mening. Det vil betyde forskellen mellem at give alle kontanthjælpsmodtagere 5.000 kr. hver eller alle skatteydere 190 kr. hver. Hvis vi antager hhv. 50% og 5% administration ved de 2 modeller

00—
@bolsjefarOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 2. januar 2026, 19:41
Se kommentar ↗

@bolsjefar @KarinaMimoun Jamen målgruppen er jo meget større, hvis det er bundskatten du ændrer. Her skal måske 5 millioner dele pengene, mens hvis man fx. kun ramte kontanthjælpsmodtagere er det vel 100.000, dvs. 50 gange mindre. Så borgerne vil klart få flest penge, hvis det kun gives til 100.000

00—
@bolsjefarOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 2. januar 2026, 18:49
Se kommentar ↗

@bolsjefar @KarinaMimoun Jeg tror ikke det bliver billigere at sænke bundskatten for alle end at give en lille gruppe en check. Heller ikke med dyrere bureaukrati. Tror du?

00—
@bolsjefarOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 2. januar 2026, 17:42
Se kommentar ↗

@bolsjefar @KarinaMimoun Det er jo det der er en politisk beslutning. Men det går jo ikke til få flere der har behov for det, hvis du fx sænker bundfradraget for alle fremfor en check til kun kontanthjælpsmodtagere. Så dem man ville hjælpe ville få markant mindre. 1/2

00—
@KarinaMimounOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 2. januar 2026, 15:38
Se kommentar ↗

@KarinaMimoun Men det vil også give tilskud til de rige og folk der ikke har behov for det. En mere målrettet indsats vil gøre at man kan gøre mere for færre penge.

10—
@RobinBirkedalOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 1. januar 2026, 19:21
Se kommentar ↗

@RobinBirkedal @KarinaMimoun Han folder banneret ud for at gå derhen igen, og står i øvrigt stadig et sted hvor han ikke må stå

10—
@salingergregorOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 1. januar 2026, 18:50
Se kommentar ↗

@salingergregor Denmark have voted no for implementation of euro, and I don’t think that will change right away. Even though DKK is tied to euro, a little variation is actually allowed and have been used multiple times by our central bank

120—
@KarinaMimounOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 1. januar 2026, 17:20
Se kommentar ↗

@KarinaMimoun Det synes jeg ikke. Han var på vej tilbage til et afspærret område, hvilket han forhindrede. Jeg er mere overrasket over at Nødbremsen bliver ved med at tro at de får et positivt udbytte ud af deres aktivisme

750—
@extrafokusOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 1. januar 2026, 09:32
Se kommentar ↗

@ExtraFokus @S_B_Larsen Soldater har vel ikke ret til at foretage en anholdelse, kun beskytte deres område?

00—
@TheSylvarOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 31. december 2025, 16:09
Se kommentar ↗

@stefan_mnl @RegionalEU No I think it will first be ready in 2029

10—

Gå til sektion

Fra sociale medier

Andreas Andersen🇩🇰
Andreas Andersen🇩🇰 @aandersen.eu

Nyt halloween tema i Mu Social – den officielle Eurosky app #Eurosky