Relaterede opslag
Ingen tvivl om at sociale medier betyder meget for både udbredelsen og debatten om forskningsartikler. Tror mange får inspiration til forskningsartikler fra sociale medier. Tidligere meget på Twitter, nu måske også på BlueSky eller LinkedIn
https://ugeskriftet.dk/debat/deling-af-forskningsresultater-paa-sociale-medier
Er luften gået af ballonen på Bluesky, som nogle medier skriver? Det er helt naturligt at aktiviteten falder når hypen har lagt sig. Jeg oplever stadig en mere saglig debat og faktisk mere interaktion på Bluesky end på Twitter/X, Mastodon og Threads. Men målgruppen på de to medier er også meget forskellige
somedk
Regeringens "Udvalget for en mere værdig død" kommer til at anbefale aktiv dødshjælp som ventet. Ikke en eneste læge i udvalget, selvom det er dem der skal ordinere den dødbringende medicin
https://avisendanmark.dk/politik/laekket-papir-fra-regeringens-ekspertudvalg-anbefaler-doedshjaelp
Interessant perspektiv på hvordan man har haft succes med at indrette sundhedssystemet andre steder i verden.
https://patientsikkerhed.dk/alaskas-sundhedssucces-hviler-paa-robusthed-og-taette-relationer/














