Andreas Peter Høgfeldt Andersen

Social aktivitet

Andreas Andersen

Læge med interesse for IT, teknologi og politik. Følg mig på forskellige sociale medier.

aandersen.eu

7.438 kommentarer fundet

Aktivitetsstatistik pr. år og konto

ÅrKontoKommentarerLikesRepostsSvar
2026Andreas Andersen1.2762.211130
2026Eurosky139117397
2026Andreas Andersen81000
2026W Social5861132
2026Mastodon2114013
2026Feddit.dk146400
2025Andreas Andersen39284000
2025Andreas Andersen36000
2025Feddit.dk31700
2024Andreas Andersen59652910
2024Andreas Andersen20000
2023Andreas Andersen37431520
2023Andreas Andersen49000
2022Andreas Andersen97684560
2021Andreas Andersen1.184771150
2020Andreas Andersen67950060
2019Andreas Andersen488301140
2018Andreas Andersen35030790
2017Andreas Andersen621407170
2016Andreas Andersen603000
2015Andreas Andersen2000
2014Andreas Andersen10200
2013Andreas Andersen9000

Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@NielsOHansenOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@aphandersen Det interessante spørgsmål, når Sofie Rud er tiltrådt, bliver:

Nå, hvem vandt så præsidentvalget i 2020? Trump eller Biden?
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 09:11
Se kommentar ↗

@NielsOHansen Ja det er et godt spørgsmål

00—
@KirstenNormannOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@aphandersen Det er for vildt! Ikke den fjerneste evidens. Enig i, at @STPS_DK bør kigge med her! Men læger bør generelt også selv bidrage til at få stoppet usaglig forskning i sundhed! Det er afgørende for tilliden til sundhedsvæsnet 🙏
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 09:10
Se kommentar ↗

@KirstenNormann @STPS_DK Læger bør i hvert fald bidrage til at modsige hende, når hun spreder misinformation, så det ikke står alene. Men vel svært hvad vi skal gøre ved at hun allierer sig med en statistiker og de udgiver en misinformerende artikel? Eller hvad mener du?

50—
@PhilBorg1970Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 09:08
Se kommentar ↗

@PhilBorg1970 @BirgitmamoS @KarinaMimoun Selvfølgelig er der bivirkninger – også de sjældne – når man vaccinerer så store populationer. Parkinsons sygdom er bare ikke en af dem

20—
@PhilBorg1970Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 09:07
Se kommentar ↗

@PhilBorg1970 Der er aldrig nogen der har sagt der ikke er bivirkninger, og hvis du vaccinerer så store populationer kommer du også til at se de sjældne bivirkninger. De fremgår jo også alle af produktresumeet. Men Parkinsons sygdom er bare ikke en af dem, og der er altså også nogle der har…

40—
@TorkildJohansenOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
Hvis EU siger nej til dette, så er EU dummer end politiet tillader? https://t.co/b5dsQgJKQc
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 08:11
Se kommentar ↗

@TorkildJohansen Er det ikke allerede godkendt i nogle europæiske lande, herunder Danmark?

00—
arthurhjorth.bsky.socialOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
Vores plastiske hjerner bliver dummere uden træning. Hvis man bruger AI uden kritisk at evaluere outputtet, så træner man ikke.

Så hvis man primært bruger AI til ting hvor man enten ikke kan eller ikke gider evaluere outputtet, så bliver man dummere af at bruge AI.
Andreas Andersen🇩🇰@aandersen.euEurosky · 29. juli 2026, 07:54
Se kommentar ↗

Helt enig, og her har @vestager.bsky.social en god pointe

201
@nemowasrightOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 07:09
Se kommentar ↗

@nemowasright @JesperRein87931 Det gør man heller ikke, som du nævner er der bestemte krav til godkendelse af lægemidler. Og hvis der dukker sjældne uacceptable bivirkninger op efter godkendelsen trækkes godkendelsen tilbage

10—
@JesperRein87931Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 06:13
Se kommentar ↗

@JesperRein87931 @nemowasright Selvfølgelig har man det, den er testet på millioner af mennesker

10—
@Morthan91Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 00:16
Se kommentar ↗

@Morthan91 Jeg ved ikke hvor stærk associationen er med at det er vektoren, men er temmelig sikker på man vil kræve specifikke analyser af det af netop de grunde. Lad os nu se om den overhovedet bliver godkendt.

00—
@Jens57348198Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 00:14
Se kommentar ↗

@Jens57348198 Det er ikke svært for mig, det var dig der ikke forstod det

00—
@anette_alyOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 00:13
Se kommentar ↗

@anette_aly Det du henviser til har ikke noget med COVID-19 vacciner eller det Manniche taler om, men om COVID-19 infektion. Infektion og vaccine er ikke det samme.

80—
@JesperHans77191Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. juli 2026, 00:00
Se kommentar ↗

@JesperHans77191 @Aoxholm Man skal være ualmindeligt blind hvis man ikke har set tydelige bots her. At nogen anklager dig for at være en bot er ikke ensbetydende med at de ikke eksisterer

10—
@Jens57348198Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 28. juli 2026, 23:59
Se kommentar ↗

@Jens57348198 Som man spørger får man svar

50—
@Morthan91Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 28. juli 2026, 23:27
Se kommentar ↗

@Morthan91 Så er det jo godt den bliver testet, og den er vist kun nået til fase 1.

20—
@Jens57348198Opslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 28. juli 2026, 23:11
Se kommentar ↗

@Jens57348198 Hvem har truet med at invadere Grønland?

20—

Gå til sektion

Fra sociale medier

Andreas Andersen🇩🇰
Andreas Andersen🇩🇰 @aandersen.eu

Nyt halloween tema i Mu Social – den officielle Eurosky app #Eurosky