Andreas Peter Høgfeldt Andersen

Social aktivitet

Andreas Andersen

Læge med interesse for IT, teknologi og politik. Følg mig på forskellige sociale medier.

aandersen.eu

7.438 kommentarer fundet

Aktivitetsstatistik pr. år og konto

ÅrKontoKommentarerLikesRepostsSvar
2026Andreas Andersen1.2762.211130
2026Eurosky139117397
2026Andreas Andersen81000
2026W Social5861132
2026Mastodon2114013
2026Feddit.dk146400
2025Andreas Andersen39284000
2025Andreas Andersen36000
2025Feddit.dk31700
2024Andreas Andersen59652910
2024Andreas Andersen20000
2023Andreas Andersen37431520
2023Andreas Andersen49000
2022Andreas Andersen97684560
2021Andreas Andersen1.184771150
2020Andreas Andersen67950060
2019Andreas Andersen488301140
2018Andreas Andersen35030790
2017Andreas Andersen621407170
2016Andreas Andersen603000
2015Andreas Andersen2000
2014Andreas Andersen10200
2013Andreas Andersen9000

Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@KenneyPedersenOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@BrixAnja @JensenChrje @apandersen @politiken Så er Anja tilbage med endnu et hårdtslående argument. Skal vi tage den med korrelation og kausalitet igen?
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 6. juli 2017, 22:59
Se kommentar ↗

@KenneyPedersen @BrixAnja @JensenChrje @politiken Hvor er argumentet? Det er jo kun et link til en side der producerer alternative nyheder. Det er ikke en troværdig kilde.

10—
@JensenChrjeOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 6. juli 2017, 08:27
Se kommentar ↗

@JensenChrje @politiken Du svarer ikke på hvilken side I har valgt hos @Politiken? Der er ikke tale om erfaringer, men usande videnskabelige påstande #dkmedier

50—
@guldmannOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
og indlægget ligger nr. 2 på dagens liste over "mest læste"! – Mon @politiken bringer et svar? og booster det på samme vis – Twitter og FB? https://t.co/c4QVHUrvGo
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 5. juli 2017, 07:46
Se kommentar ↗

@guldmann @politiken Det ville være det mest ansvarlige. Dog ærgerligt at svarer ikke så står i den artikel tvivlere finder på nettet.

10—
@guldmannOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 4. juli 2017, 21:52
Se kommentar ↗

@guldmann @bbu_ugeskriftet @KenneyPedersen @Ugeskriftet @FightHPVcancer @JLIMD Nej han er ikke på Twitter – kun på Facebook

00—
@RbodkerOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen @MortenElsoe @politiken @dittegiese @stinuslindgreen @SSTbrostrom @Peter_R_Hansen @JLIMD @Vestergaard_KB @ThSenderovitz @LarsIgum Jamen hvorfor overhovedet kører sådan en historie? Hvad bidrager den med? 🤔
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 4. juli 2017, 08:36
Se kommentar ↗

@Rbodker @MortenElsoe @politiken @dittegiese @stinuslindgreen @SSTbrostrom @Peter_R_Hansen @JLIMD @Vestergaard_KB @ThSenderovitz @LarsIgum Endnu mere mytespredning. Totalt uansvarligt.

40—
@RbodkerOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@MortenElsoe @politiken @dittegiese @stinuslindgreen @SSTbrostrom @apandersen @Peter_R_Hansen @JLIMD @Vestergaard_KB @ThSenderovitz @LarsIgum Forstår jeg dig ret, at Politiken har valgt at køre en historie om en person der ikke har problemer, men stadig brokker sig?? 🤔
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 4. juli 2017, 08:34
Se kommentar ↗

@Rbodker @MortenElsoe @politiken @dittegiese @stinuslindgreen @SSTbrostrom @Peter_R_Hansen @JLIMD @Vestergaard_KB @ThSenderovitz @LarsIgum Lige netop – og ingen faktaboks fra @politiken der forklarer at det er noget vrøvl

100—
@udanskOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 4. juli 2017, 00:00
Se kommentar ↗

@udansk Det er jeg sådan set enig i. Men jeg er uenig med Mehlsen i at myndigheder skal referere til Geier. 1/2

00—
@udanskOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juli 2017, 23:35
Se kommentar ↗

@udansk Jo, men vel ikke argumenter nogen er uenige i. Det er fortolkningen og konklusionen af dem, der gør forskellen. Og her er der intet nyt.

10—
@guldmannOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
Og uden at bidrage med hverken nyt eller konstruktivt. Samme sang, igen og igen https://t.co/UprI3DfhRc
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juli 2017, 23:28
Se kommentar ↗

@guldmann Ja han skulle hellere fremlægge sit studie, som han snakker meget om, men aldrig viser frem. Ikke særlig videnskabeligt.

10—
@RbodkerOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juli 2017, 23:24
Se kommentar ↗

@Rbodker Jeps, det er baseret på data fra VAERS som de overfortolker on fejlkonkluderer udfra. SST har også tidligere kritiseret studiet.

10—
@kirstinemollOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juli 2017, 22:05
Se kommentar ↗

@kirstinemoll @KenneyPedersen @sybillehilde @sbangnielsen @ThSenderovitz @stinuslindgreen Også mit 🙂 Men så må det jo pudses af. Jeg har desværre endnu ikke fundet dem på engelsk.

10—
@kirstinemollOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@KenneyPedersen @sybillehilde @sbangnielsen @ThSenderovitz Kan ikke finde referencen til den østrigske metaanalyse. Nogen der kan hjælpe?? #sommer @stinuslindgreen
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 3. juli 2017, 21:39
Se kommentar ↗

@kirstinemoll @KenneyPedersen @sybillehilde @sbangnielsen @ThSenderovitz @stinuslindgreen Mener du den østriske MTV-analyse, som Mehlsen skriver om? Og som han glemmer at referere til?

10—
@BroecherOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 2. juli 2017, 19:24
Se kommentar ↗

@Broecher Ja, men det er vel ikke mærkeligere end at @blixt22 modtog den i år? Blokerer jo alle der er uenige med hende og det er ikke dialog #dkpol

30—

Gå til sektion

Fra sociale medier

Andreas Andersen🇩🇰
Andreas Andersen🇩🇰 @aandersen.eu

Nyt halloween tema i Mu Social – den officielle Eurosky app #Eurosky