Andreas Peter Høgfeldt Andersen

Social aktivitet

Andreas Andersen

Læge med interesse for IT, teknologi og politik. Følg mig på forskellige sociale medier.

aandersen.eu

7.438 kommentarer fundet

Aktivitetsstatistik pr. år og konto

ÅrKontoKommentarerLikesRepostsSvar
2026Andreas Andersen1.2762.211130
2026Eurosky139117397
2026Andreas Andersen81000
2026W Social5861132
2026Mastodon2114013
2026Feddit.dk146400
2025Andreas Andersen39284000
2025Andreas Andersen36000
2025Feddit.dk31700
2024Andreas Andersen59652910
2024Andreas Andersen20000
2023Andreas Andersen37431520
2023Andreas Andersen49000
2022Andreas Andersen97684560
2021Andreas Andersen1.184771150
2020Andreas Andersen67950060
2019Andreas Andersen488301140
2018Andreas Andersen35030790
2017Andreas Andersen621407170
2016Andreas Andersen603000
2015Andreas Andersen2000
2014Andreas Andersen10200
2013Andreas Andersen9000

Interaktioner er de senest registrerede tal. Ukendte målinger tælles ikke som registrerede interaktioner.

@jakobschroederOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen @LMSTSenderovitz Jeg kender ikke nok til forskellen til at have en mening, men det er mit indtryk at jeg i min dagligdag ofte gør ting ned større risiko for bivirkninger end at tage en vaccine som denne der kun har en nødautorisation. Og jeg hverken ryger eller kører motorcykel.
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 31. december 2020, 09:58
Se kommentar ↗

@jakobschroeder @LMSTSenderovitz Jeg er helt enig, jeg er slet ikke bekymret for risikoen. Min bekymring går mere på at det kan skade vaccinationstilslutningen på sigt, hvis vi skyder genveje og folk mister tilliden. Hvis vaccination skal have en effekt skal tilslutningen være tilstrækkelig høj

00—
@jakobschroederOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 31. december 2020, 09:30
Se kommentar ↗

@jakobschroeder @LMSTSenderovitz Nej det er jo egentlig også rigtigt at der er tale om en nødgodkendelse og ikke en rigtig godkendelse

10—
@lasse_trydeOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 30. december 2020, 16:13
Se kommentar ↗

@lasse_tryde @Wirlander @Heunicke Det skal de naturligvis.

10—
@lasse_trydeOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen @Wirlander @Heunicke Ja og de 2,42 pct. lige nedenunder
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 30. december 2020, 15:40
Se kommentar ↗

@lasse_tryde @Wirlander @Heunicke Tak 🙂 Jeg tror den primære interesse for at vaccinere sundhedspersonale tidligt, ikke handler så meget om risiko for smitte eller sygdom, men mere om bemanding. Én syg i en afdeling kan hurtigt sende mange hjem (lukke afdelinger), hvorved man så mangler bemanding

00—
@lasse_trydeOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 30. december 2020, 15:25
Se kommentar ↗

@lasse_tryde @Wirlander @Heunicke Er det positivprocenten på 1,42% i tabel 2 du mener? Og hvad sammenligner du den med for at konkludere mindre smitte end den øvrige befolkning?

00—
@lars_kunstmannOpslaget, der blev svaret på
Se opslag ↗
@apandersen @LMSTSenderovitz @henrik_ullum Og vil gerne tilføje – jeg er stor tilhænger af vaccination, og at det anvendes korrekt. Det antydes fra anden side, at der skulle være en anden dagsorden. Det kan jeg så afkræfte. Tak for svar.
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 30. december 2020, 11:40
Se kommentar ↗

@lars_kunstmann @LMSTSenderovitz @henrik_ullum Det er jeg også godt klar over du er

10—
@lars_kunstmannOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 30. december 2020, 11:39
Se kommentar ↗

@lars_kunstmann @LMSTSenderovitz @henrik_ullum Fair nok, og fint hvis produktresume bliver opdateret med totalmængde og at et hætteglas "minimum" dækker 5 doser.

10—
@lars_kunstmannOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 30. december 2020, 11:08
Se kommentar ↗

@lars_kunstmann @LMSTSenderovitz @henrik_ullum Man skal jo egentlig ikke bruge den totale masse til noget. Der fremgår tydeligt hvordan man skal fremstille opløsningen og hvor meget der så er i hver dosis. Det vigtige er sådan set bare at man vil ikke fortynde vaccinen for at få 7 doser, da der er restmængde. Enig?

20—
@pederhvelplundOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. december 2020, 22:14
Se kommentar ↗

@pederhvelplund Pædagoger vil vel også blive tilbudt vaccinen, da alle vil få det tilbud? Det er bare de skrøbelige patienter der står først i køen #covid19dk

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. december 2020, 22:02
Se kommentar ↗

@VibekeVind @lars_kunstmann @TineSchoning Du kan på overfladen blive i tvivl om hvor meget masse aktiv stof der er i hætteglasset, men du kan finde ud af det ved at læse hele produktresumeet og du kan ikke blive i tvivl om opblandingen. Den er beskrevet meget detaljeret

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. december 2020, 21:50
Se kommentar ↗

@VibekeVind @lars_kunstmann @TineSchoning Nej fordi så ville hele beskrivelsen af hvordan opblandingen skulle ske også være forkert. Og der står at der er "ikke anvendt vaccine der skal bortskaffes", altså at der er en restmængde

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. december 2020, 21:41
Se kommentar ↗

@VibekeVind @lars_kunstmann @TineSchoning Ja, enig man burde skrive min. 5 doser her. Men jeg synes det er entydigt at der er 225 mcg i. Fordi hvis der er 30 mcg i 30 ml blandet opløsning er der også 225 mcg i 225 ml blandet opløsning, og dermed også i de 0,45 ml koncentrat da man ikke ændrer masse ved fortynding

00—
@VibekeVindOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. december 2020, 21:28
Se kommentar ↗

@VibekeVind @lars_kunstmann @TineSchoning Enig i tallet, det var en skrivefejl. Jeg synes formuleringerne er entydige, men man kan selvfølgelig altid omformulere. Uanset hvad mener jeg ikke at man kan fortolke at der ikke bliver opløsning nok til 7 doser, og derfor at vaccinerne skulle være mere fortyndede

00—
@lars_kunstmannOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. december 2020, 20:59
Se kommentar ↗

@lars_kunstmann @VibekeVind @TineSchoning Der er 215 mcg i en flaske. Fordi der ifølge produktresumeet er 30 mcg i en dosis på 30 ml færdigblandet opløsning. Og der er 215 ml opløsning.

00—
@lars_kunstmannOpslaget, der blev svaret på
Andreas Andersen@aphandersenAndreas Andersen · 29. december 2020, 20:56
Se kommentar ↗

@lars_kunstmann @LMSTSenderovitz @henrik_ullum Nej hver dosis på 0,30 ml færdigblandet opløsning indeholder 30 mcg og resten (0,75 ml) skal smides ud. Man fortynder ikke mere, men følger foreskrifterne i produktresumeet

80—

Gå til sektion

Fra sociale medier

aphandersen
aphandersen @aphandersen@feddit.dk
Trumps formue er eksploderet – og nu er det vælgernes helt store bekymring Eksklusive middage, insiderhandel og sammenblanding af interesser. Korruptionsanklagerne klæber til Donald Trump forud for midtvejsvalget i USA. nyheder.tv2.dk/udland/2026-10-28-trumps-formue-er-eksploderet-og-nu-er-det-vaelgernes-helt-store-bekymring
nyheder.tv2.dkTrumps formue er eksploderet – og nu er det vælgernes helt store bekymringEksklusive middage, insiderhandel og sammenblanding af interesser. Korruptionsanklagerne klæber til Donald Trump forud for midtvejsvalget i USA.
Andreas Andersen🇩🇰
Andreas Andersen🇩🇰 @aandersen.eu

Nyt halloween tema i Mu Social – den officielle Eurosky app #Eurosky