@mijrg @SSTSundhed For det første tror jeg næppe man smitter lige så meget, som hvis du hoster og nyser. Og så skal han det, fordi vi skal til at flytte fokus fra smitte til sygdom

@SWammen @Overlgeforening @Heunicke @regeringDK Den er jeg med på. Derfor ikke alle patienter der kan få behandling til tiden, heller ikke med behandlingsgarantien. Men hvorfor begrænse dem der kan? Det giver hverken flere ressourcer i det private eller offentlige

@SWammen @Overlgeforening @Heunicke @regeringDK Men hvis sundhedsvæsenet ikke fungerer, grundet syge medarbejdere, hvorfor er det så et problem at patienterne går over til det private? Det gør bare puklen større, og giver ikke flere medarbejdere

@CBroendsholmA Det kan du sige hvis der ikke er meget udbredt smitte, men jeg er ikke sikker på det forebygger særlig meget ved meget udbredt smitte

@Nikolajlaesoee Man kunne fint se på en ændring i testkriterierne, så de ikke er omfattende

@Hartvig75 Fint for mig, hvis man fjernede isolationskravet, for dem der er vaccineret. Jeg synes bare det er på tide man kigger på om de er opdaterede ift. den udbredte smitte vi har nu. Og ja, hvis man er syg skal man selvfølgelig blive hjemme

@Hartvig75 Det gælder ikke alle skoler, fordi der står ikke hvem der skal lave den vurdering, og derfor har nogle skoler lavet en vurdering der gælder alle børn. Derfor kan det nok også afvige fra skole til skole hvor mange nærkontakter der er sendt hjem

@Hartvig75 Jo, det skal du hvis man vurderer at man i børnefamilier ikke kan holde afstand til den smittede, og det vurderer nogle skoler for alle smittede børn. Faktisk skal søskende som har overstået infektionen også blive i selvisolation hvis deres søskende bliver positive

@Hartvig75 Måske ikke for skolen, men for børnenes familiers arbejdspladser. Det er dem der især er nærkontakter.

@Hartvig75 Vi kan formentlig ikke komme længere op med frivillighed, og vaccinernes primære effekt er at beskytte mod alvorlig sygdom, ikke smitte. Lærerne bliver syge ligesom børnene og deres familier.

@Hartvig75 Der er vel tre grupper selvisolerede nu: 1) COVID-19 positive og syge 2) COVID-19 positive, men ikke syge og 3) Nærkontakter. Vi kunne starte med at sende gruppe 3 afsted, og så kunne næste skridt være gruppe 2. En del er hjemme fordi de er nærkontakter nu

@Hartvig75 Med hvilket formål? Det ser ikke ud til at sygehusene bliver overbelastet, vi har nu udviklet vacciner og vaccineret stort set alle relevante. Vi kan ikke undgå COVID-19 for evigt

@casperj33081634 @narkoselaegen For 2 år siden vidste vi ikke hvad en restriktionfri smitte ville betyde for belastningen på sygehuset. Derfor har jeg det fint med at man er gået forsigtigt frem. Men det ved vi mere om nu

@Overlgeforening @SWammen @Heunicke @regeringDK Jeg forstår faktisk ikke helt argumentet, fordi behandlingsgarantien er vel primært et økonomisk anliggende – hvem der skal betale for patienternes behandling. At suspendere behandlingsgarantien giver vel ikke mere personale?

@narkoselaegen Det skal vi i på et tidspunkt, og nu hvor vi har sikret at sundhedsvæsnet ikke bliver overbelastet, skulle vi måske kigge på om samfundet (medarbejdere, familier, virksomheder) bliver belastet af de omfattende restriktioner, og så fokusere på at beskytte de svage?