@JannickFromEu @LiseAndersen6 @AugustLund0 Rette noget? Du tror da vel ikke politiet får lov til at læse i journalen? Det er to vidt forskellige processer

@JannickFromEu @LiseAndersen6 @AugustLund0 Det har ikke noget at gøre med at nogle har noget at vinde, forskellige fagligheder fokuserer bare på forskellige ting

@JannickFromEu @LiseAndersen6 @AugustLund0 Jeg har set masser af eksempler på at politiet noterer ting med et andet fokus i politiattester, end vi gør i journaler. Hvilket også er meget naturligt.

@LiseAndersen6 @JannickFromEu @AugustLund0 Du har ret, og det kan godt nok undre mig, at nogen vægter en tolkning fra en jurist på baggrund af en politiattest højere end citater direkte fra journalen

@JannickFromEu @LiseAndersen6 @AugustLund0 Der er citeret direkte fra journalen

@JannickFromEu @LiseAndersen6 @AugustLund0 Når det handler om hvorvidt der er tale om en diagnosticeret sygdom eller ej vægter jeg en journal skrevet af en læge højere end tolkninger fra politi og jurister. Havde det været en udtalelse fra en læge der havde undersøgt MF var det måske noget andet

@JannickFromEu @LiseAndersen6 @AugustLund0 Som det også fremgår af artiklen er det Henrik Kars Nielsens tolkning af politiets attest. Men fakta er at en læge har skrevet piskesmæld i journalen. Læger skriver ikke i politiattester, men journaler

@JannickFromEu @LiseAndersen6 @AugustLund0 Den artikel handler om hvad der står i politiattesten. Du siger lægen ikke skrev piskesmæld, men af den offentliggjorte information fremgår at ortopædkirurgisk Bagvagt skrev: Kontusion højre skulder, samt mindre distorsion cervicalcolumna (whiplash)

@JannickFromEu @LiseAndersen6 @AugustLund0 Har du læst artiklen ?

@mgybel @Medicinmanden @AndreasLundh2 @LifDK Det skal producenten – som i dag. Indirekte ligesom de betaler for godkendelsen ved styrelserne. Men de skal ikke selv varetage, bestille eller styre forsøget.

@mgybel @Medicinmanden @AndreasLundh2 @LifDK God pointe, men det er fordi de i dag ikke er nødvendige for godkendelse. Hvis man lod en uafhængig 3. part udføre forsøget på vegne af Lægemiddelstyrelsen ville der måske komme flere af dem

@guldmann Helt sikkert, det giver kun mening ved en atomulykke, hvor myndighederne vil informere om hvad man skal gøre.

@guldmann @SSTSundhed Ja enig, de skal bare henvise hertil. Måske noget de skal overveje hvis de senere vil sende noget ud i eBoks

@ehrenreich_ Ja det klip er sgu sjovt 😂

@fcandersen Helt sikkert, det vil ikke have samme effekt ved dem der er over 40 år gammel