@FeldNanna @hclotz Læger så altså også den type patienter før HPV-vaccinen. POTS er ikke en ny diagnose. Men de kommer mere i medierne.

@FeldNanna @hclotz Ikke så mærkeligt, da mere aktivitet i sig selv øger risiko for POTS og lign. sygdomme. Uafhængigt af vaccinen.

@paulus556 @benteklarlundp Du har ret – det kan være det var noget @blixt22 fandt på

@jnkjaer udfordringen er at der er stor spredning. Det kan gøre det svært at begrænse fordi kun de små vil blive ramt og kan begrænse udv.

@jnkjaer det er rigtigt

@jnkjaer god pointe, men de 25 kr er vel Excl udgifter til udvikling og udviklingsrisiko?

@solveigrp @LARSELGAARD selvfølgelig er det da et problem når en avis lægger personfølsomme oplysninger ud

@susannefrb @videnskabdk @Rigshospitalet @cancer_dk ja vaccinen bør tilbydes både mænd og kvinder

@mairead_d_s Doctors job to communicate side effects, given the vaccine. Cannot expect pt to read PIL in 10 min before vaccine #irishmed

@mairead_d_s Leaflet and SPC always is public for all to read, e.g. http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000703/WC500021142.pdf #irishmed

@Connoed @stokeeffe @gmcrotty DK switched to Cervarix, because it protect equal against cervix cancer and it was cheaper #irishmed

@liberty_dane Håbløs genoplivning med stor risiko for uværdigt liv som grøntsag er uetisk – den risiko kan kun lægen vurdere.