Sikke noget vrøvl – Igen #fakenews ? @FeldNanna @Wirlander @karmel80 @stinuslindgreen @MortenElsoe @Rbodker @LineJacobsen1 @KenneyPedersen

@KristianKrebsS Selvfølgelig tilbydes der behandling – det afhænger ikke af om det er bivirkninger http://www.ft.dk/samling/20161/almdel/suu/spm/246/svar/1382906/1723454.pdf @Vestergaard_KB

Helt ærlig @FeldNanna jeg synes du selv skulle blive voksen med den debatform @Wirlander @TinTinTells @margrethewivel @radikale

@FeldNanna @LineJacobsen1 @MortenElsoe det er vist en meget kreativ nytænkning hvis vi skal opfinde en årsagssammenhæng der ikke eksisterer

@FeldNanna det er da vel ikke Penkowa du kalder en dygtig forsker? @stinuslindgreen @MortenElsoe @radikale

@FeldNanna Mobning? @stinuslindgreen tilbageviser meget sagligt Penkowas pseudovidenskabelige myter @MortenElsoe @radikale

@videnskabdk burde have været noget i retningen af "Studie bekræfter myndighedernes anbefalinger"

@videnskabdk overskriften indikerer at vaccinen ikke virker – det udnytter vaccinemodstandere

@videnskabdk at det er nødvendig at følge screening sammen med vaccine – SST har altid anbefalet dette.

@videnskabdk @anneringgaard misvisende overskrift – ingen overraskelse da myndigheder har anbefalet nøjagtig det samme

@SSI_dk @KareMolbak findes der egentlig dokumentation for brevenes effekt på vaccinationsdækning?

@FeldNanna @hclotz Ikke desto mindre er det fakta, at piger var mere syge end gns. inden vaccination. Det er jo data trukket fra registre.