@bettejuul @karmel80 @MortenElsoe ikke korrekt – der er tilbudt behandling – og lidelser er heterogene http://www.ft.dk/samling/20161/almdel/suu/spm/246/svar/1382906/1723454.pdf

@bettejuul @Wirlander Nej det skriver producenten ikke at alle gør – det er en myte spredt af din forening. Det officielle tal er 0,2%

@stinuslindgreen og misinformation er særlig kritisk når det kan have dødelige konsekvenser for piger og Penkowa lukrerer på det @Blixt22

@Blixt22 herudover narer hun folk til at tro at studier viser noget de ikke gør. Det er forkastelig og bør ikke støttes!

@Blixt22 lægelige konsultationer må hun ikke have. Bør undersøges af @STPS_DK og vigtig for patientsikkerhed. Intet med ytringsfrihed at gør

@KristianKrebsS @Vestergaard_KB igen hjælp afhænger ikke af årsag, men lidelse. Uetisk at kalde det vaccineskade når det ikke er.

@KristianKrebsS @Vestergaard_KB BP kan aldrig være nok til at vise en sammenhæng. Der skal sammenlignes med kontrolgruppe og være stat signf

@guldmann @karmel80 @RasmusMalver @leander_ina et vigtigt skridt 👍

@guldmann @karmel80 @RasmusMalver @leander_ina giver de nye midler egentlig også gratis vaccine til msm eller er de kun til kampagnen?

@KristianKrebsS @Vestergaard_KB ingen sammenhæng er fundet med vaccinen og så kan man altså ikke udrense en vaccination. Det er rent fup.

@guldmann @karmel80 @RasmusMalver @leander_ina Selvfølgelig, men handler den også om vaccinen til drenge?

@KristianKrebsS @Vestergaard_KB udrenses for hvad?