Andreas Andersen
@aphandersen
MD from Denmark. Interested in health, tech and politics.
DenmarkMedlem siden januar 2010
3.790 opslag7.017 svar/kommentarer1.273 følgereFra 23. februar 2012Senest 18. oktober 2026
Aktivitet efter ugedag
mantironstorfrelørsøn
Aktivitet efter time
036912151821
Tophashtags
#dksund · 1.475#dkpol · 1.182#sundpol · 939#covid19dk · 563#dkmedier · 238#stophpv · 191#dklæger · 131#hpv · 99#eupol · 94#coronadk · 86
—30 dage
—90 dage
—1 år
2026-10-181.272–1.2732026-10-20
7.017 importerede kommentarer
Se oprindeligt opslag
@pellegoeg @Klaushoem Det er jo en situation politikerne har stillet dem i. De har bedt læger komme med en faglig vurdering og træffe beslutningen og tage ansvaret. Hvis alle patienter der gerne vil have #medicinskcannabis skal have den, så skal politikerne legalisere det helt
men også gerne med cannabisthe her måske flere cannabinoider!?
Men jeg foretrækker legalisering – mange syge kender bivirkningerne, og jeg mener det har en plads fx ved kvalme ifm kemobeh.
@paulus556 @QuistDR @DRNyheder @EllenTraneNorby @carolinamaier Hvor praktiserende læger siger nej til denne ordning, er jeg faktisk ikke sikker på onkologer vil gøre det. Så her burde nogen igangsætte et forsøg under ordningen
men også gerne med cannabisthe her måske flere cannabinoider!?
Men jeg foretrækker legalisering – mange syge kender bivirkningerne, og jeg mener det har en plads fx ved kvalme ifm kemobeh.
@paulus556 @QuistDR @DRNyheder @EllenTraneNorby @carolinamaier Ved forsøgsordningen er cannabis jo netop opdelt i mellemprodukter efter indhold og her ville det være oplagt med placebostudier. Kvalme ved kemoterapi kunne passende være det første studie for her er mest evidens og skadevirkninger mere acceptable
Se oprindeligt opslag
@paulus556 @QuistDR @DRNyheder @EllenTraneNorby @carolinamaier Men det allerbedste ville være, hvis der blev lavet studier af effekt og skadevirkninger. Det kunne man passende gøre nu vi har forsøgsordningen, men kun 10 millioner kroner er sat af til forskning
Se oprindeligt opslag
@paulus556 @QuistDR @DRNyheder @EllenTraneNorby @carolinamaier Hvis der skal tales legalisering, hvor det er politikere og ikke læger der skal stå inde for skadevirkninger, skal der nok laves en analyse over skadevirkninger. Hvis fordele > ulemper kan legalisering være en god ide, og her vil kontrol med produktion og salg være fordel
bør legaliseres! @EllenTraneNorby @carolinamaier
#dkpol
@paulus556 @QuistDR @DRNyheder @EllenTraneNorby @carolinamaier Jeg kender ikke nok til fordele og ulemper ved legalisering til selv at tage stilling pt. Men helt enig i, at hvis ikke lægerne skal udskrive det efter samme krav som lægemidler, så er det en legalisering man skal bede om. Den her model er hverken godt for læger eller patienter
#dkpol
https://t.co/kuk1w5CEIO
@paulus556 @QuistDR @DRNyheder Noget tyder i hvert fald på at de praktiserende læger ikke vil https://www.dr.dk/nyheder/indland/frustrerede-patienter-afvises-laeger-vil-ikke-udskrive-medicinsk-cannabis
@RasmusMalver @SorenPape Spændende at følge udfaldet i sagen
Se oprindeligt opslag
@RasmusMalver @Enhedslisten @TClausen_ Den debatstil føres også af den anden fløj. Er selv engang blevet blokeret af @blixt22 for at kritisere hendes støtte til Penkowa i dette tweet
https://x.com/apandersen/status/835399458363932672
@RasmusMalver Altså i sagsøger TDC fordi de følger dansk lov, som EU-domstolen har erkendt ulovligt. En dansk lov som @SorenPape også har erkendt ulovlig. Er det korrekt forstået?
@Fredeolesen Der forskes vist pt. også i det i @Region_Midt og hvis det giver gode resultater, regner jeg da med det rulles ud på landsplan
https://www.rm.dk/om-os/aktuelt/nyheder/nyheder-2017/oktober-17/klarhed-om-forskning-i-lavdosis–ct-scanning-for-lungekraft/
@jenshoejberg @Sundpol Helt enig – den bør tilbydes gratis til alle