@narkoselaegen @regionerne Det er egentlig også hvad jeg har forstået, og kan derfor ikke henvise til nogen eksisterende lov. Forslaget vil her dog ændre på den praksis. En praksis jeg synes er meget mærkelig og uforståelig

@GludEva @peter2990 @LisbethLintz @regionsjaelland @RegionH @Overlgeforening Man kan da ikke bede en afsender sende igen, hvis man ikke har modtaget mails

@JacobRosenberg2 @jyll_s Ja det kan godt give mening, specielt hvis driften af SP koster det samme. Pointen var at intet system er gratis.

@LisbethLintz @regionsjaelland @RegionH @Overlgeforening Det må være et mareridt at arbejde med

@JacobRosenberg2 Nu skal jeg ikke gøre mig klog på for og imod SP da jeg (heldigvis) ikke har erfaring med det. Men det vil da vel altid koste en del at skrotte et system før tid, fordi man jo skal have etableret en erstatning?

@VibekeVind Ja, som tidligere nævnt er jeg ikke vild med særkoder. Jeg aner heller ikke hvad de skal bruges til

@VibekeVind Her ville det netop have været rart med kilden fra styrelsen, så vi kunne se grundlaget for vurderingen af inhabilitet

@VibekeVind …hvis altså det her med journalen har noget som helst med ME at gøre…😊

@VibekeVind Derfor ville det være rart hvis vi havde set styrelsens sag, fordi her har de jo udtalt sig 1/

@VibekeVind Jeg mener alle afgørelser skal være offentliggjort. Det er jo lidt svært at vurdere udfra et medies beskrivelse af sagen

@VibekeVind Har du link til afgørelsen fra STPS?

@Rbodker @IdaDonkin @JLIMD Ja nu du nævner stivhed i kar, kan det netop være et spm om semantik, for den slags ville jeg netop kalde aldersmæssigt forandringer. Men hvis det er så bred definition på symptom du mener, så er det selvfølgeligt sandt fordi noget står jo bag ændringer i trykket