MD from Denmark. Interested in health, tech and politics.
DenmarkMedlem siden januar 2010
3.790 opslag7.017 svar/kommentarer1.273 følgereFra 23. februar 2012Senest 18. oktober 2026
Aktivitet efter ugedag
mantironstorfrelørsøn
Aktivitet efter time
036912151821
Tophashtags
#dksund · 1.475#dkpol · 1.182#sundpol · 939#covid19dk · 563#dkmedier · 238#stophpv · 191#dklæger · 131#hpv · 99#eupol · 94#coronadk · 86
—30 dage
—90 dage
—1 år
2026-10-181.272–1.2732026-10-20














7.017 importerede kommentarer
Se oprindeligt opslag
@jytte_dk @Wirlander @SSTSundhed I Region Syd har vi ikke 1813, men det er korrekt at man skal have telefonisk kontakt til lægevagten inden. Netop at det er telefonisk gør det sværere at vurdere, og derfor har danskerne også selv et ansvar 1/2
Se oprindeligt opslag
@jakobschroeder @SSTSundhed Men så vil influenza også være en trussel for dem. Det tester du heller ikke
Se oprindeligt opslag
@jakobschroeder @SSTSundhed Det er lidt for tidligt at sige, men jeg tror ikke næste bølge vil være så omfattende at det vil belaste sundhedsvæsnet så meget som nu
Se oprindeligt opslag
@jakobschroeder @SSTSundhed Mig bekendt har der ikke været udmeldinger om dette. Hvad vil du bruge en positiv vs negativ test til?
Se oprindeligt opslag
@KVarming Har du set nogle studier der dokumenterer det? Jeg har kun hørt det som rygter indtil videre.
Se oprindeligt opslag
@SrenKVillemoes @NikoArve Ved en indlæggelse vil der typisk blive sat et behandlingsloft, hvor nogle patienter efter lægelig vurdering ikke vil profitere af et intensivbehandling (eller genoplivning for den sags skyld), ofte grundet begrænsede fysiologiske ressourcer 1/2
Se oprindeligt opslag
@SrenKVillemoes @NikoArve Man behøver vel ikke på intensiv, for at være i risiko for at dø vel? Nogle geriatriske patienter er slet ikke kandidat til intensiv behandling
Se oprindeligt opslag
@SrenKVillemoes @NikoArve Man regner ifølge risikovurdering en med en angrebsrate på 10% og sygdomsbyrde på 10%, baseret på erfaringer fra tidligere epidemier. Af dem ved vi fra COVID-19 forskning at 20% vil have moderat-svær sygdom (=indlæggelse) og af dem 1/4 svær (=intensiv)
Se oprindeligt opslag
@SrenKVillemoes @NikoArve https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2020/Corona/Strategi-for-COVID-19.ashx?la=da&hash=067BF6AF0A95D88B3E0A329ABB3C8935E12DDDFF
Se oprindeligt opslag
@SrenKVillemoes @NikoArve Har du læst rapporten? Der skriver de det
Se oprindeligt opslag
@HeidiGM Måske det er et forkert ordvalg. Der menes at beslutningen om hvem der skal have behandling udelukkende kan komme til at ske udefra én faktor fx alder, og ikke udefra hvilken behandling du fagligt vurderer giver mening. Altså en grovsortering af pt.
Se oprindeligt opslag
@VibekeVind Hvad mener du med uønskede bivirkninger? Er der nogen der er ønskede? Og så vil en vaccine jo stadig skulle leve op til krav for godkendelse af lægemidler, før den vil blive godkendt