@Iwankow1 Måske, det er ikke sikkert det bliver nødvendigt, men det er for tidligt at sige

@jtailangw @BloodyRakesh Nemlig. Hvorvidt det senere kan give mening at teste for immunitet ift. en kommende bølge i efteråret, må vi se senere. Men nu giver det ikke mening at teste alle.

@Westegnen @moellerthomas3 Jeg kan godt forstå de bliver nervøse når vi dagligt hører om døde af sygdommen i medierne. Vi har en kommunikationsopgave her, så vi kan sikre det er de moderat-svært syge der går til lægen.

@BloodyRakesh Fordi det er urealistisk at teste alle, alle med symptomer skal i forvejen blive hjemme og vi skal ikke risikere at løbe tør for tests til dem der faktisk har brug for dem.

@Iwankow1 Til det første, det kunne det måske godt, men det er en konkret klinisk vurdering. Et eksempel var en patient der havde ondt i halsen og ikke andre symptomer, der kom ind med ambulance og isolationsudstyr. Jeg tror mange kommer af frygt og her har vi en formidlingsopgave 1/2

@lasse_tryde @jakobschroeder @SSTSundhed Hvis der bliver behov for vaccination. Hvis stort set hele befolkningen skulle vise sig at blive immuniseret nu og virussen ikke muterer med sæsoner som influenza, tvivler jeg på en vaccine vil opfylde de krav der er til at blive optaget i vaccinationsprogrammet

@NikulinDaniel Helt enig, svaret er ikke enkelt. Men hvis behovet for tests stiger den kommende tid, bliver det nok rentabelt at udvide til lokalt

@NikulinDaniel Hvis man ville kunne vi også sagtens få svaret herhjemme hurtigere. Så skulle man bare udvide testfaciliteterne og det kan sagtens blive nødvendig. Hos os kører man (mig bekendt) daglig testen til Vejle og Odense og analyserer den der. Det kunne man ændre til lokalt

@NikulinDaniel Cirka en dags tid. Desværre har vi ikke Quick-tests som ved influenza hvor vi får svaret på 20 min

@00Skibsted @FormidlerL Nej det synes jeg faktisk ikke lige nu. Vi skal passe på de tests vi har, fordi vi får brug for dem til de indlagte patienter, hvor det har konsekvens for behandling. I Kina løb de tør for testkapacitet, hvilket vi gerne skulle undgå. Derfor synes jeg faktisk det er fornuftigt

@lasse_tryde @jakobschroeder @SSTSundhed Lidt samme svar her https://x.com/apandersen/status/1239167677853286402?s=19

@jakobschroeder @SSTSundhed Det er rigtig, men det fjerner ikke risikoen for den gruppe og her bidrager influenza stadig med en betydelig dødelighed 1/2