@R4nd4hl Nej jeg tror ikke vi kunne udrydde den ved at lade den gå i 0. Selv hvis det lykkedes i DK kommer den hurtigt ind fra udlandet. Se fx mæslinger som vi også teoretisk kunne udrydde hvis alle var med (her er dog andre udfordringer også)

@Hartvig75 Dem fra 6. – 10. klasse kan vel klare sig selv hjemme mens forældre arbejder

@Hartvig75 Går ud fra at man har valgt dem fordi de formentlig bliver mindre syge, smitter mindre og ikke kan klare sig selv hjemme. Når de kommer afsted kan forældre arbejde

@TobiasREberlein @LasseTKrogsbll Ja det er klart et problem, hvorfor vi også har brug for en anden tilgang hvor vi får et bedre estimat

@TobiasREberlein Vi mangler helt klart et mere kvalificeret estimat af både mørketal, såvel som IRF. Men med de udmelding er der har været om mørketal, er enten det sat for højt eller også er IRF lavere end ventet. Bloddonorstudiet har estimeret det danske IRF til 1,6 promille

@Broecher @KarstenJuhl Men hvis mørketallet er 30-80x sammenholdt med det antal døde vi har set indtil videre, må enten IFR være markant lavere eller også mørketallet ikke være så højt. Der kan nok være mange faktorer der bestemmer IFR for et land, herunder hvor meget sundhedsvæsnet har været presset

@me_marco Måske, i hvert fald mangler vi et bedre kvalificeret grundlag end nu. Undersøgelser fra andre lande har vist mørketal på 40-80x, hvilket passer meget godt, men svært at sammenligne de forskellige landes tiltag.
En Infection Fatality Rate (IFR) på 1% er vel også lidt højt sat?

@ChadiAbdelHalim @AbdulDezkam Ja det ville være oplagt

@ChadiAbdelHalim @AbdulDezkam Det ville være mere logisk end at fyre løs med virustests gentagne gange

@AbdulDezkam @ChadiAbdelHalim Er det ikke den de har brugt ved screening af bloddonorer?

@MaMoMVPY Helt enig, det afgørende er at vi har kapaciteten så vi kan give den behandling der kræves

@MaMoMVPY Helt enig, strategien skal meldes klart ud. Jeg er lidt skeptisk overfor at holde det her kørende til en vaccine er klar, hvilket kan tage flere år.