@FlemmingMoller Nej det er rigtigt. Det med antistoffer er der vist heller ikke resultater for alle lande, og vi ved jo heller ikke helt endnu hvad det betyder for immunisering

@Hartvig75 Ja, det kunne man godt tro

@lasse_tryde @dyrby @pomaEB @hansersej @QvortrupHenrik @OleToftSundhed Det lugter lidt væk af en generel test af hele befolkningen, måske et mere kvalificeret estimat af mørketal, hvilket ville være fint

@RegionH @SvendHartling @henrik_ullum Hvor kommer de 2,9% fra? Er det resultaterne fra bloddonorstudiet i Region H? Og er de offentliggjorte nogen steder? Kan umiddelbart kun finde landsresultater, og der kan jo være store forskelle mellem landsdele.

@VibekeVind @LarsIgum Heldigvis er der forhåbentlig meget få af dem der tilhører risikogruppen – de ældre – der tager Ibuprofen, idet det jo er relativt kontraindiceret

@TheaKFischer @kirstinemoll Ved vi endnu noget om tiden fra smitte med COVID-19 til der dannes IgM og IgG der kan detekteres?

@lasse_tryde @DFredsgaard Altså alle i Region H? Måske, men fedt hvis der var en kilde på det

@Danielfjensen Ja de tiltag vi alle har gennemført har klart haft en effekt, og vi kan nu håber det bliver ved med at aftage. Så kan vi begynde at gøre os klar til evt fremtidige bølger, fordi det ser ikke ud til mørketallet er så stort, og vi kan ikke lukke samfundet ned hver gang

@lasse_tryde @DFredsgaard Nej fordi denne kilde, der skulle blive opdateret løbende, nævner 1,9%
https://bloddonor.dk/coronavirus/

@Danielfjensen Ja teststrategi en har været lidt turbulent og ikke tydelig, men der har også været hensyn til testkapaciteten. Det er dog ikke så høj forekomst blandt sundhedspersoner som man kunne have regnet med, hvis vi sammenligner med befolkningen udfra bloddonorstudiet

@StarSkaterDk @RegionH @SvendHartling @henrik_ullum Har I alle også fået taget en blodprøve der skal sammenlignes med quicktesten?

@mvinaes Okay, det var mere klart 😀