@HeidiGM Det ser ud som om man fandt 5 COVID-19 positive i vaccinegruppen og 90 i kontrolgruppen, og det er det man mener med en effektivitet på 95%. Effektmål er altså hverken svær COVID-19 eller død, dog nævner de ingen svære tilfælde i vaccinegruppen og 11 i kontrolgruppen

@FlemmingMoller @stinuslindgreen @folketinget Der er ikke noget lægefaglig speciale der hedder virologi, her hører det under mikrobiologi

@FlemmingMoller En bedre kandidat end den fra Pfizer ser det ud til. Specielt positivt at den ikke skal opbevares ved -70 grader

@FlemmingMoller @stinuslindgreen @folketinget Virus skulle man som professor i klinisk mikrobiologi vel have forstand på?

@Medicinmanden Det er jo nok en vurdering udfra hvor stort tabet i funktionsniveau er og dermed hvor stor den potentielle reversible effekt er

@Medicinmanden Gør man det ikke i nogle tilfælde hvor en MRC viser DWI-FLAIR mismatch? Det kunne jeg læse i denne behandlingsvejledning, men det kræver selvfølgelig man laver en MR
https://neuro.dk/wordpress/nnbv/iskaemisk-apopleksi-akut-udredning-og-behandling/

@KenneyPedersen Ja, det er jo også det der er meningen, at så skal de visiteres ind på hospitalerne

@FrederikKnudN Jo måske – det kunne give mening at lægge aftalerne åbent frem, så det var synligt hvad der bliver betalt for

@mikaelrieck @anderssaugstrup Njah…jeg tror nu også sandsynligheden er væsentlig større i større besætninger hvor dyrene står tættere. Og så er der selvfølgelig også forskel på hvor modtagelig arterne er

@Hartvig75 Ikke -70 grader i hvert fald. Konsekvensen af et krav på -70 grader ville måske være at vaccinen kun kunne gives på et apotek eller sygehus. Men vi mangler selvfølgelig at se flere detaljer om opbevaringen

@jytte_dk @medicago Ja, det ville ikke være så godt 🙂

@BoKarlChrist Interessant. De fleste kan forhåbentlig også være enige med Hans Jørgen Kolmos i, at det er fornuftigt at undersøge nærmere