MD from Denmark. Interested in health, tech and politics.
DenmarkMedlem siden januar 2010
3.790 opslag7.017 svar/kommentarer1.273 følgereFra 23. februar 2012Senest 18. oktober 2026
Aktivitet efter ugedag
mantironstorfrelørsøn
Aktivitet efter time
036912151821
Tophashtags
#dksund · 1.475#dkpol · 1.182#sundpol · 939#covid19dk · 563#dkmedier · 238#stophpv · 191#dklæger · 131#hpv · 99#eupol · 94#coronadk · 86
—30 dage
—90 dage
—1 år
2026-10-181.272–1.2732026-10-20












7.017 importerede kommentarer
Se oprindeligt opslag
@mvinaes @mogens_fosgerau @mikaelmilhoj Det er nok fordi det formodes at antallet af diagnosekoder for sinustromboser er mere præcist end antallet af indberetninger af bivirkninger, idet der formentlig er et mørketal
Se oprindeligt opslag
@mvinaes @mogens_fosgerau @mikaelmilhoj Man har kigget på forekomsten af cerebral sinustrombose 2-4 uger efter AZ vaccinen blev givet. Hyppigheden blev her fundet til 1/40.000 i løbet af de to uger. Til sammenligning ses der 25-50 tilfælde pr. år i DK, og man vil derfor ikke forvente nogle tilfælde i to uger
Se oprindeligt opslag
@mikaelmilhoj Man har desværre ikke mulighed for at lave et registerstudie som ved AZ, da vi endnu ikke rigtig har anvendt J&J i DK. Men mon ikke man vil monitorere hyppigheden af VITT, hvis man vælger at benytte den? Det optimale ville være at lave et randomiseret studie som forsøg
1) Sikker og effektiv, fordele større end ulemper
2) 8 tilfælde ud af 7 mio. (0,0001%) (markant mindre end AZN pt., egen fortolkning)
3) Ingen specielle risikofaktorer (men ramt primært kvinder og folk under 60)
USA rapport fredag
#covid19dk #dkpol https://t.co/6s4ppZvSWX https://t.co/zxglwChgbu
@mikaelmilhoj @mvinaes Hvis estimatet holder stik, er forekomsten noget mere sjælden ift den risiko der nævnes for AZ vaccinen og så tror jeg den bliver i vaccinationsprogrammet. Det har også betydning at der kun skal gives et stik
Se oprindeligt opslag
@ProfPHansen @olsen_jeppe Jeg har ikke læst dette notat i detaljer, men SST har redegjort for deres overvejelser her. Det med intensiv står nævnt på side 15
https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2021/Corona/Vaccination/Notater/Notat-vedr-fortsat-udrulning-af-COVID-19-vaccine-i-Danmark-uden-Vaxzevria140421.ashx
Se oprindeligt opslag
@jakobschroeder I forhold til J&J vaccinen hvor der her tales om en bivirkning i størrelsesordenen 1/1 million er det naturligvis anderledes end 1/40.000 som der tales om for AZ-vaccinen. Vi må afvente en konkret vurdering fra SST ift. hvad det betyder for det danske vaccinationsprogram
Se oprindeligt opslag
@EsbenRasmussen Jeg mener andre lande også har skiftet vacciner og at dette studeres
Se oprindeligt opslag
@jakobschroeder Der findes selvfølgelig andre vacciner der også er givet til millioner og her finder man sjældne bivirkninger (naturligvis). Det afgørende her er på den ene side at vi har bedre alternativer og på den anden side at det måske er i størrelsesordenen 1/40.000 og ikke fx. 1/1 mio
Se oprindeligt opslag
@LasseTKrogsbll Også mig – i det mindste må de kunne forlange nogle kriterier fra myndighederne hvis de skal stå for opgaven. Der er stadig mange ubesvarede spørgsmål vedr. frivillig AZ-vaccination
Se oprindeligt opslag
@EsbenRasmussen Jeg tror ikke der er nogen grund til at frygte nogen risiko ved at få forskellige vacciner, dette er der erfaring med i forvejen. Spørgsmålet er snarere om man kan nøjes med 1 stik eller skal vaccineres forfra
Se oprindeligt opslag
@LasseTKrogsbll Jo, det var én mulighed, men de lægger op til en individuel vurdering ved læge, hvilket ikke passer så godt med det setup. Det havde været lettere hvis vi vidste mere om risikofaktorer for VITT
Se oprindeligt opslag
@ProfPHansen Ja men hvis der skal vurderes de ikke-sundhedsfaglige ting er det ikke læger man skal give opgaven. Det må politikerne afgøre og så selv tage ansvaret