@JanHans01761502 Der ER studier igang om Ivermectin. Husk på at Dexamethason er et eksempel på et lægemiddel der viste effekt og nu anvendes mod COVID-19. Det er et billigt lægemiddel uden patent som Ivermectin, så det er ingen undskyldning. God nat 🙂

@JanHans01761502 Hvorfor spørger du om noget du godt kender svaret på?

@JanHans01761502 Det er klart at evt. langsigtede bivirkninger ved vi ikke så meget om, som for alt medicin der godkendes. Som sagt, kan der komme studier der viser det samme for Ivermectin vil det også blive godkendt. Hverken mere eller mindre

@JanHans01761502 Denne figur viser fint hvordan man kan fremskynde processen, uden at gå på kompromis med dokumentationen

@JanHans01761502 https://x.com/apandersen/status/1418691637383938048?s=19

@JanHans01761502 De vacciner der er godkendt har faktisk leveret meget store højkvalitetsstudier der viser de har effekt, hvorfor de også er blevet godkendt til forebyggelse af COVID-19. Hvis Ivermectin kan levere samme store studier bliver det også godkendt

@JanHans01761502 Lavkvalitets dokumentation er ikke nok for mig

@JanHans01761502 Og flere hundrede der siger det ikke virker. Jeg er ikke enig i at vi skal nøjes med lavkvalitets evidens før vi fylder millioner af folk med medicin

@JanHans01761502 Det er ikke at nedgøre et præparat at kræve dokumentation for at det virker

@JanHans01761502 Det har da intet med propaganda at gøre

@JanHans01761502 Har du i øvrigt tjekket om de "fagfolk" du lytter til har nogle interessekonflikter ift at anbefale at alle skal bruge netop den medicin mod COVID-19?

@JanHans01761502 Man må også godt bruge det til eksperimenter, men derfor skal det stadig dokumenteres at det virker. Der er masser af eksempler på at en bestemt læge har sagt noget virker og taget fejl. Det er uansvarligt ikke at kræve studier for at bruge det til standardbehandling