@ChrGrube Det er ikke første gang man ser mærkelige billeder til historier. Man ser fx ofte artikler om vacciner hvor billederne mere ligner at personen får taget en blodprøve 🙂

@ChrGrube Tak og også tak for tippet. Interessekonflikter er vigtigt at være opmærksom på, både for dem der vejleder myndighederne og dem der kritiserer myndighedernes anbefaling

@KarinaMimoun Ja man er altså også bare en kryster, hvis man opretter en anonym profil for at kunne svine folk til uden at tage ansvar for det

@ChrGrube Jeg synes ikke det er absurd at opgive interesser for salg af et produkt, som man selv deltager i debatten af. Det kan jo også farve ens holdning, så det tænker jeg er relevant at vide for alle parter

@ChrGrube Tak for input. Jeg skal lige høre om du selv har nogen interesse i at fremme salg af nikotinholdige produkter?

@erikbh999 @IbChristensen12 @Tina_Anette @aeldresagen Jeg har ikke sagt at det er fordi de er ældre, de ikke har taget Dankortet til sig, men det er en oplagt gruppe hvor ikke alle bruger det

@erikbh999 @IbChristensen12 @Tina_Anette @aeldresagen Nogle har, men ikke alle. Det var altså ikke alle der sprang på Dankortet i 1983

@ThomasRohden Har du læst artiklen? Det er et citat derfra

@CamillaHornebo @jonasholmdk Nogle lande kræver løbende tests under opholdet, ligesom vi i DK også kræver det ved restaurantbesøg

@NielsThem Jeg synes bare at høringssvar fra tobaksproducenterne når det kommer til rygelove ofte handler om at vi skal være mildere ved disse alternativer og de skal være en undtagelse

@GianniRivera69 @M_B_Petersen @mvinaes Enig i at risikoprofilen for AZ og J&J vaccinen ser tydelig forskellige ud og beslutningen kunne have været landet anderledes. Jeg tror man vurderede at man på det tidspunkt stadig vidste for lidt om risikoen, og man ville ikke risikere senere at skulle ud og trække den alligevel

@Palm_DK @GianniRivera69 Helt enig – det er set i bagklogskabens lys