@ProfPHansen @PoulNissen @berlingske Men hvor mange af dem var allerede inviteret på det tidspunkt og derfor igangsat forløb? I hvert fald havde man inviteret alle over 74 år og havde begyndt at invitere dem i alderen 65-74 år

@PoulNissen @berlingske Hvilken aldersgruppe tænker du på? En del af de ældste årgange var allerede igang med vaccination på det tidspunkt

@framidten Jeg tror ikke det er forældrenes tilfredshed der er grundlag for beslutningen. Men snarere en del af en yderligere lempning fordi smitten er stabil og flere nu er tilbudt vaccination

@itsMcDumbo Hvad mener du?

@krnmhndbll Ja men ift tidligere hvor man lukkede hele skoler ned pga få tilfælde og inddelte børnene i mikrofraktioner, synes jeg det er en lettelse at ikke hele skolen lukker hvis der kommer få tilfælde på skolen

@dabelstein @ChrGrube @Medicinmanden @LaegerUdSponsor Jeg argumenterer ikke for at holde noget hemmeligt for rygerne. Jeg argumenterer imod at vi giver tobaksindustrien frit lejde til at erstatte deres indtjening med et nyt produkt, uden at vi har fuldt kendskab til skadevirkninger, også på sigt

@dabelstein @ChrGrube @Medicinmanden @LaegerUdSponsor Arh, det kommer vist an på hvad du mener med regulering så. Alle lægemidler kan ikke i stor stil købes i alle supermarkeder og en del lægemidler kræver at en læge har vurderet at dets fordele overstiger ulemperne. Det gælder ikke for tobak

@dabelstein @ChrGrube @Medicinmanden @LaegerUdSponsor Jeg argumenterer ikke for at forbyde disse produkter, men regulere incitamentet til at bruge dem

@dabelstein @ChrGrube @Medicinmanden @LaegerUdSponsor E-cigaretter reguleres og skal ikkd reguleres mere end tobak

@dabelstein @ChrGrube @Medicinmanden @LaegerUdSponsor Når vi kender skadevirkninger for tobak, mener jeg vi er nødt til at afvente om der kommer mere langsigtede skadevirkninger, fx 25-30 år efter. Jeg erkender at kravet her er højt, fordi det handler om erstatning af tobak

@ChrGrube @dabelstein @Medicinmanden @LaegerUdSponsor Det er også et godt udgangspunkt, men jeg går ikke ind for et fuldstændigt liberalt samfund hvor vi lader alt være frit når vi kender til massive skadelige effekter. Andre har selvfølgelig en anden holdning, og det er helt fint for mig

@dabelstein @ChrGrube @Medicinmanden @LaegerUdSponsor Ikke nødvendigvis, men det afhænger jo af vidensgrundlaget for at kunne vide det er uskadeligt