@lasse_tryde Helt enig

@lasse_tryde Ha ha, ja det lyder ikke så godt 🤣 det er selvfølgelig effekten pg ikke risikoen

@jakobschroeder Ja det kunne jeg godt forestille mig

@TroelsHalken @Medicinmanden Det er selvfølgelig rigtigt

@jakobschroeder Udfra hvad der er meldt ud skal behandlingen startes indenfor 5 dage fra symptomer, så vi ved ikke hvad der sker hvis vi venter. Men det er værd at få undersøgt

@TroelsHalken @Medicinmanden Det er en god diskussion, men jeg tror alligevel de fleste i DK vil sige at vaccinerne var pengene værd

@TroelsHalken @Medicinmanden Ja men det er den måde det fungerer så længe der er patent. Vi må håbe der udvikles flere lovende lægemidler så vi kan få lidt konkurrence

@jakobschroeder Ja og man kan også sige st prisen for at forebygge indlæggelse/død hos uvaccinerede er lavere, netop fordi vaccinen formentlig stadig har en forebyggende effekt selvom du får covid-19

@TroelsHalken @Medicinmanden Jeg tror ift prisen for tests, nedlukning af samfundet og lign. er prisen for lægemidlet okay

@TroelsHalken @Medicinmanden Ja selvfølgelig vil virksomheden gerne tjene penge, andet ville være mærkeligt. Prisen fastsættes mig bekendt ofte udfra den besparelse behandlingen vil medføre for samfundet. Pfizer har også meddelt de vil variere prisen så rige lande betaler mere end fattige

@Medicinmanden Man reducerede med 35 indlæggelser ved behandling af ca. 600 personer, hvilket koster 2,7 millioner kr. Så det må vel give ca. 75.000 kr. for at spare én indlæggelse?

@KT_Baek Det kan godt være, det er jo ikke hver dag vi får ny antibiotika at behandle med. Det er i hvert fald markant dyrere end de fleste antibiotikakure og en COVID-19 vaccine. Om det er pengene værd beror sig nok på effekt og bivirkninger ift prisen