MD from Denmark. Interested in health, tech and politics.
DenmarkMedlem siden januar 2010
3.790 opslag7.017 svar/kommentarer1.273 følgereFra 23. februar 2012Senest 18. oktober 2026
Aktivitet efter ugedag
mantironstorfrelørsøn
Aktivitet efter time
036912151821
Tophashtags
#dksund · 1.475#dkpol · 1.182#sundpol · 939#covid19dk · 563#dkmedier · 238#stophpv · 191#dklæger · 131#hpv · 99#eupol · 94#coronadk · 86
—30 dage
—90 dage
—1 år
2026-10-181.272–1.2732026-10-20













7.017 importerede kommentarer
Se oprindeligt opslag
@lykkefisker @kennethpilheden Det skal jeg heller ikke blande mig i hvad du vælger, men jeg tænker det kan være svært at anvende nogle produkter overhovedet så. Og tænker også du må være bekymret for produktgrupper hvor det slet ikke er et krav at man skal opgive den slags på emballagen
Se oprindeligt opslag
@lykkefisker @kennethpilheden Jeg har set udenlandske artikler omkring podekits herfra, men intet fra dem man anvender i DK. Påstanden er også blevet faktatjekket af flere, hvor konklusionen er at der er intet at frygte
https://www.reuters.com/article/factcheck-eo-swabs-idUSL1N2LU1H0
@KT_Baek Ja, tænker også selv at prøve senere hvis jeg får tid 🙂
Se oprindeligt opslag
@lykkefisker @kennethpilheden De podepinde der anvendes har været anvendt i årtier i Danmark, og som du selv nævner trækker man produkter tilbage hvis der er problemer. Hvor ved du fra netop disse podepinde også er steriliseret med EO?
Se oprindeligt opslag
@KT_Baek De nævner to studier. Et fra UK hvor der indgår 7000 personer og et andet fra USA. Der er dog ikke referencer til studierne. Måske det kommer med i notatet.
Se oprindeligt opslag
@lykkefisker @kennethpilheden Toksikologi handler om mængder af et stof, og mindre af hvilket stof der er tale om. Hvor har du fra at der i podepinde skulle være mængder at Ethylenoxid som skulle være kræftfremkaldende?
Se oprindeligt opslag
@lykkefisker Okay, jeg tror ikke den skævvridning skulle være så sandsynlig. Umiddelbart skulle incidensen også være udregnet ud fra pr. 100.000 i gruppen, ikke pr. 100.000 testede i gruppen, da antallet af testede ellers er urealistisk højt (prøv at dividere antal tilfælde med incidens)
Se oprindeligt opslag
@lykkefisker Hvorfor skulle uvaccinerede kun teste ifm. symptomer? Når man er uvaccieneret er der da endnu større grund til at teste regelmæssig
Se oprindeligt opslag
@lykkefisker Godt spørgsmål. Hvilken forskel tænker du det ville gøre?
Se oprindeligt opslag
@lykkefisker Hvad mener du med den seneste gruppe?
Se oprindeligt opslag
@VeritasTB2 @Medicinmanden Det er godt både når vi finder noget der virker og når vi finder id af at der er noget der ikke virker. Førstnævnte fordi så kan vi bruge det. Sidstnævnte fordi så kan vi holde op med at bruge det, og der er ikke nogen der så skal snydes til at tro det virker
Se oprindeligt opslag
@VeritasTB2 @Medicinmanden Hvorfor er det en mærkelig reaktion? Det er da godt vi finder ud af hvad der virker og hvad der ikke virker mod COVID-19