@mitnavnerlaila Jeg er ikke i tvivl om at vaccinemodstandere vil arbejde med mange slags "data" og drage alle mulige miskonklusioner. Det ville være mere værdifuldt hvis du kunne henvise til troværdige kilder

@hansen_miia @forbudttale Det rene vrøvl

@MMadsenDK @forbudttale Nej det gør det ikke. Det handler om en der udnytter en 96 årig dronnings død til at sælge flere billetter til et foredrag

@dotremover @EleLund Jo det har jeg

@mig_katinka @Loveflower1964 Tydelig fake anonym profil der er skabt til at sprede misinformation og svine andre til uden man selv skal stå til ansvar. Bemærk i øvrigt også at profilen har russiske tweets

@forbudttale Vibeke Manniche bidrager i hvert fald ikke til det, når hun bruger debatten til at sælge flere billetter

@KoedTommy Har du overhovedet læst opslaget, det er overhovedet ikke det det handler om

@MikeHuntHurts89 Der har slet ikke været nogen udmelding om nogen relation til vacciner, det er noget Vibeke Manniche har fundet på

@hidietz Det er vel klart når standarden for at kalde et dødsfald for et vaccinedødsfald som i dette eksempel. Dybt utroværdig

@MbhLlen @LonePehrson3 De sluger da tilsyneladende alt hvad VM siger råt

@MbhLlen @MOkkerstr Den går ikke, det er den der kommer med påstanden der har bevisbyrden, ikke omvendt

@SuperBonaFide Hun har absolut ingen kilder. Det er en påstand hun kommer med i et opslag hvor hun prøver at sælge billetter