@KKrogsb Hvor har du fra, at de skulle kunne blokere for europæiske investeringer?

@This_is_1984 Nej, det er det ikke. Det er en udvidelse af den eksisterende aftale, intet andet. Og hvor fremgår der at der er veto overfor at Danmark vil kunne forsvare området?

@MadsKlinthoj Alle ved man får mere indflydelse ved at være inden for regering. Og så var det nok også kommet med en pris om at skulle droppe konventioner og andre ting messerschmidt kunne finde på.

@This_is_1984 Du falder åbenbart nemt for Trumps spin? Trump fik ikke annekteret Grønland så Grønland blev en ny stat under USA, og tager nu en større del af forsvarsforpligtelsen i Grønland. Nøjagtig som de kunne have opnået ved den eksisterende aftale.

@MadsKlinthoj De tilhører midten og har fra starten af sagt de i princippet kan samarbejde med begge sider. Men Messerschmidt ville ikke have Løkke i Regering, og så gik hen han hvor han kunne komme i Regering.

@HokusPokus27907 Det har de nu heller ikke sagt de var.

@RasmusOfDenmark Jo, det er de. De identificerer sig selv med blå blok og har altid samarbejdet med blå blok. Det ændrer deres socialistiske del af politikken ikke på.

Nej jeg taler om Løkkes og Messerschmidts ultimative krav. Det var dem der gjorde det ikke var muligt at danne en blå regering.

@RasmusOfDenmark Hvad har din ros til DF med mit tweet at gøre? Faktum er at hvis ikke Løkke og Messerschmidt havde et ultimativt krav med til forhandlingsbordet, så var der mulighed for at danne en blå regering. Med eller uden DF.

@Nikolajag04 Det tror jeg nu ikke kommer til at ske. Partier redefinerer sig ofte selv når de bliver små, og kommer så til at målrette sig mere nichesegmenter, og det kan også ske her.

@N_Granell Noget vrøvl, og det bliver aldrig et samlet ultimativt krav

@jjhjort2 Ja, men blå blok bør lære af det og arbejde på mere enighed frem mod næste valg, hvis de vil have en chance

@Nikolajag04 Det gør jo ikke pointen mindre rigtigt.