@mganer@mastodon.social jeg tror det virker fint nu i hvert fald

@mganer@mastodon.social Hmm…vises også fint på hjemmesiden for mig. Også ud for dit profilnavn. Har du et eksempel hvor det ikke vises korrekt?

Vi ser lige nu faldende energipriser og det betyder også at inflationen snart vil falde. Derfor skal vi passe på med hjælpepakker der slipper en masse penge ud i markedet, fordi det forlænger inflationen og medfører stigende renter så pengene bare går til renter
#dkpol #dkøko

@pmakholm tror du ikke det bliver for ustabilt at holde R udenfor? Regeringen risikerer alternative flertal konstant

@mganer@mastodon.social det er bare et tegn/en emoji. Du kan kopiere den herfra:
🇩🇰

@trolden så skal du vel bare have en webside med WordPress og så de plugins du har brug for (fx til nyhedsbrev). Koster kun webhotel og domæne, men til gengæld skal du gøre det hele selv

@lethen ja jeg tror også maks vi får Moderaterne med, og det afhænger af hvordan Løkke spiller sine kort. Under alle omstændigheder tror jeg Radikale kommer med

@Jlfphoto Wide use of CW will also affect us, even though we setup auto-show of them, because we have to enter CW to these posts. And of course political posts is also a part of the Fediverse for people who is interested in them. I agree that tags should be used, then they can also be used to filter away posts with certain topics

@nvillumsen det er ikke underligt at Enhedslisten advarer mod en Regering de ikke får indflydelse på
#dkpol

Fire bud på de mest sandsynlige regeringer: S-M-R-SF, S-M, S-V-M-R eller S-R-SF. Jeg tror det mest sandsynlige vil være en S-M-R-SF eller S-R-SF Regering. Hvad tror du?
https://www.dr.dk/nyheder/politik/cordsens-analyse-her-er-de-fire-mest-sandsynlige-regeringer
#dkpol

Are All DOACs Created Equal for Managing Atrial Fibrillation?
New study: Yes, when it comes to efficacy. For safety, Apixaban (Eliquis) is associated with less GI bleedings, but since the absolute percentage of GI bleedings is 2-3,5%, it may only give a marginal clinical benefit to choose Apixaban over the other DOACs
https://www.jwatch.org/na55472/2022/11/08/are-all-doacs-created-equal-managing-atrial-fibrillation
#dklæger #MedMastodon

@Ibber lyder fornuftigt. Så må nogen kigge generelt på medicintilskudssystemet om det kan justeres, så det ikke er nødvendigt

@Ibber medicintilskudssystemet burde laves om, så det automatisk blev kigget på de seneste 12 måneder og ikke på en bestemt dato hvert år. På den måde ville medicinudgifterne blive glattet ud, så snart man har været på den nye medicin i et år.

@thoejlt helt enig, mener ikke det egner sig ved politik

@cafkafk Ja, det er forkert. Selvfølgelig må folk være anonyme, hvis det er det de har det bedst med

@cafkafk ja, det gælder absolut også for ikke-anonyme. Men det er bare blevet lidt for let at oprette en anonym profil og svine andre til, og derfor er man endnu mere en kryster end hvis man står frem med hvem man er. Men grundlæggende set skal alle opføre sig ordentligt

@cafkafk som jeg nævnte har jeg også vænnet mig til at andre har det anderledes end mig. I dag har jeg det fint med anonymitet, eneste undtagelse er når man sviner andre til og gemmer sig bag sin anonymitet. Det har jeg svært ved at acceptere. Men hvis tonen er fint, har jeg det fint med det

@cafkafk ja, det kan sagtens være nogle ikke følger mig eller blokerer mig, hvis de ikke er enige med mig eller har de samme interesser – det er jo sådan set fint.
Jeg kræver ikke at andre skal gøre som jeg vil have, de må gøre hvad de vil.

@cafkafk Du har helt ret, et ansigt kan man sagtens efterligne og i sidste ende handler det om hvordan man er og opfører sig

@ondekvinde jo, det kan jeg godt se, og derfor vil jeg da selv bruge en CW hvis jeg vurdere det kan støde nogen. Men jeg synes ikke det er egnet til alle toots og jeg tror mere på der skal arbejdes med filtre og lign. på modtagerens side

@ondekvinde jeg ved ikke om nogle af de ord er passende, det er bare lidt underligt. Har det nemmest hvis jeg har et ansigt, et navn og en fornemmelse af hvilken person der er tale om. Men har lært at acceptere at andre har det anderledes

@ondekvinde @zatnosk den er jeg med på, det med anonymitet henviste til mig selv

@zatnosk tak, det har jeg ikke hørt om før. Jeg har det faktisk omvendt, for mig virker det mere trygt at skrive med nogen jeg har et ansigt på. Jeg har det lidt svært ved ikke at vide hvem jeg skriver med. Men jeg accepterer selvfølgelig at andre ønsker mere anonymitet og ikke at sætte sit billede på

@bo_elkjaer det der ser man så tit i #dkmedier og det er så manipulerende